РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                                                        21 февраля 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Емельянова А.А.,

при секретаре       Ермотик Г.Г.,

с участием истца представителя истца адвоката Малеванного А.Д.. представившего удостоверение № 3147, ордер № 173606,

представителя ответчиков Данилова Н.Н., Даниловой М.Н. адвоката Добровой В.А., представившей удостоверение № 2803, ордер № 534281.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перевощиковой Галины Михайловны к Данилову Николаю Николаевичу, Даниловой Марии Николаевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Перевощикова Г.М. обратилась в суд с иском к Данилову Николаю Николаевичу, Даниловой Марии Николаевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован ее зять Данилов Николай Николаевич и его дочь Данилова Мария Николаевна, которые не проживают по вышеуказанному адресу. Ответчики проживают по другому адресу, но на просьбу истца снятся с регистрационного учета из вышеуказанного дома Данилов Николай Николаевич и его дочь Данилова Мария Николаевна отвечают отказом. Ответчики не являются членами семьи истца, по вышеуказанному адресу не проживают. Истец обратилась в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчиков. Начальник отдела УФМС сообщил, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда. Исходя из текста письма истцу рекомендовано обратиться в районный суд. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за жилой дом с учетом количества зарегистрированных граждан, в том числе и с учетом ответчиков, хотя они в доме фактически не проживают.

Представитель истца Перевощиковой Г.М. адвокат Малеванный А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Данилов Н.Н. и Данилова М.Н. в судебное заседание не явились, их местонахождение суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для вынесения законного и обоснованного решения по делу назначил ответчикам в качестве представителя - адвоката Шалыганову О.А.

Представитель ответчиков адвокат Шалыганова О.А. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Перевощиковой Галине Михайловне принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4).

Из копии домовой книги усматривается, что ответчики Данилов Н.Н. и Данилова М.Н. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, с 21.02.2009 года и 15.06.2009 года соответственно (л.д.5-7).

Согласно справке, заверенной печатью администрации Северского сельского поселения, ответчики Данилов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Данилова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>. С августа 2011 года по вышеуказанному адресу не проживают.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчиков в квартире истца между сторонами по данному делу не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчики не проживают в доме истца. Оставаясь зарегистрированными в доме истца, ответчики нарушают его права, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 292 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевощиковой Галины Михайловны к Данилову Николаю Николаевичу, Даниловой Марии Николаевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Данилова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Данилову Марию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий:                  А.А.Емельяно