Решение по делу по иску Гражданка С.Г. к Гражданка В.Г. и Гражданска В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственнсоти



Дело № 2-265/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Северская Краснодарского края 29 марта 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием третьих лиц ФИО2, ФИО3, их представителя ФИО13, представившего удостоверение и ордера , 534007,

рассмотрев гражданское дело по иску Гражданка Сергея Григорьевича к Гражданка Владимиру Григорьевичу, Гражданка Виктору Григорьевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ она оставила завещание в равных долях на него и ответчиков, на все свое имущество. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Северский район станица <адрес> <адрес>. Он обратился к нотариусу и уведомил его о существовании завещания, однако ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ответчики отказались от наследства в его пользу. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край Северский район станица <адрес> <адрес>.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, отказались от наследства в пользу истца.

Третьи лица, их представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, ставя под сомнение завещание ФИО7.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим ФИО5, Гражданка Виктору Григорьевичу, Гражданка Сергею Григорьевичу (л.д. 4).

Как видно из свидетельства о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, установленный для принятия наследства 6-месячный срок может быть восстановлен судом по заявлению наследника, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец проживает в наследственном доме, пользуется вещами наследодателя, оплачивает налоги. При таких обстоятельствах суд находит достоверным не оспоренное ответчиками и третьими лица объяснение истца о том, что он не имел намерения отказаться от наследства, и пропустил срок для принятия наследства, так как фактически принял наследство, проживая в наследственном имуществе. Данную причину пропуска срока суд находит уважительной и, поскольку истец обратился в суд в течение шести месяцев после установления им обстоятельства пропуска срока, признает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником земельного участка площадью 2 500 квадратных метров, распложенного по адресу: Краснодарский край Северский район станица Калужская <адрес> (л.д. 5).

В соответствии со справкой Калужского сельского поселения собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> станица Калужская <адрес>, является ФИО7 на основании похозяйственной книги (л.д. 7).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки являются наследниками по праву представления.

Как следует из извещения нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратились внучки наследодателя ФИО2, ФИО3, отец которых ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился истец, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о том, что не претендуют на причитающееся по завещанию наследство обратились ответчики. Заявлений от других лиц в нотариальную контору не поступало.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть совершено лично.

Согласно 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При этом наследниками на спорное имущество не могут быть третьи лица, поскольку они не указаны в завещании, их отец умер до составления завещания наследодателем.

Претензии третьих лиц на спорное имущество являются необоснованными в силу наличия завещания наследодателя.

Согласно справкам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. При этом эти же справки подтверждают отсутствие арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество. У суда так же не имеется сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество. Сведений об иных наследниках, имеющих право на обязательную долю в завещанном наследстве, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований подвергать сомнению факт принадлежности наследственного имущества наследодателю, в связи с чем, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Доводы третьих лиц о том, что завещание составлено не умершей ФИО7 суд не может принять во внимание, так как суду представлен подлинник указанного завещания, и надлежащим образом заверенная общим отделом администрации калужского сельского поселения копия завещания с выпиской из реестровой книги. Кроме того, третьими лицами не заявлялось ходатайство о назначении по делу почерковедческой посмертной экспертизы.

Суд считает необоснованными доводы третьих лиц о необходимости обозрения в судебном заседании реестровой книги, поскольку ее обозрение в судебном заседании вместо заверенной копии, не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гражданка Сергея Григорьевича к Гражданка Владимиру Григорьевичу, Гражданка Виктору Григорьевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить.

Восстановить Гражданка Сергею Григорьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в станице <адрес>, срок для принятия наследства после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гражданка Сергеем Григорьевичем право собственности на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок площадью 2 500 квадратных метров, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Северский район станица <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанное имущество и для государственной регистрации права собственности на него за Гражданка Сергеем Григорьевичем.

Копии мотивированного решения суда, стороны могут получить в канцелярии Северского районного суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, с 02 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующая