Дело № 2-186/12
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
станица Северская Краснодарский край 29 февраля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Першиной Н.В.,
при секретаре Галенда Н.В.,
с участием представителя истца Сергиенко Александра Васильевича, поверенного Пушкарь С.С., представившего доверенность № 23 АА 0841805 от 28.02.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сергиенко Александра Васильевича к Пугачеву Александру Викторовичу, ЗАО «Страховое общество «Асоль»» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО6О. под управлением Пугачева А.В., допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный номер № регион, под его управлением. Виновником данного ДТП признан Пугачев А.В.. Гражданская ответственность Пугачева А.В. застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «Страховое общество «Асоль». Он обратился в ЗАО «Страховое общество «Асоль» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое ему было выплачено в сумме 81 220 рублей 70 копеек на основании сметы (расчета) стоимости ремонта от 12.01.2009 года. Он обратился в ООО «Ключавто» для осуществления восстановительного ремонта повреждённого автомобиля. Согласно заказ - наряда, акта приёма-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ и счёт-фактуры стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составила 166 520 рублей 49 копеек. Истец просит взыскать с Пугачева А.В. в его пользу денежную сумму 46 520 рублей, взыскать с ЗАО «Страховое общество «Асоль» в его пользу денежную сумму в размере 38 779 рублей, взыкать Пугачева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 759 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчики Пугачев А.В., ЗАО «Страховое общество «Асоль»» в судебное заседание не явились, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий истцу. При этом виновником данного ДТП был признан ответчик Пугачев А.В., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.12.2008 года, справкой отделения административной практики СП ДПС ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении от 31.12.2008 года. Гражданская ответственность Пугачева А.В. была застрахована в ЗАО «Страховое общество «Асоль», что подтверждается полисом ОСАГО ААА № 0451039556 (л.д. 6-8).
Как установлено судом истцу ЗАО «Страховое общество «Асоль» выплатило сумму страхового возмещения в размере 81 220 рублей 70 копеек на основании сметы (расчета) стоимости ремонта от 12.01.2009 года (л.д. 9-10).
Однако согласно заказ - наряда № ЗН-0001583 от 20.02.2009 года, акта приёма-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ № 0001583 от 20.02.2009 года, счёт-фактуры № 0000004795 от 20.02.2009 года, полученных от ООО «Ключавто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак О 208 КМ 93гиз, принадлежащего истцу составила 166 520 рублей 49 копеек (л.д. 11-16).
При этом истец оплатил в полном объёме стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается кассовыми чеками НМ 20641821 от 12.01.2009 года; НМ 20716424 от 20.02.2009 года и квитанцией к ПКО № 4758 от 20.02.2009 года (л.д. 17).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 60 вышеуказанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Исходя из того, что событие (страховой случай) наступило, ответчик (ЗАО «Страховое общество «Асоль») должен исполнить принятое на себя обязательство по возмещению страхователю причиненных убытков, вызванных повреждением застрахованного имущества.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Вследствие причинения вреда в результате ДТП между его участниками возникает деликтное обязательство. В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что вред имуществу истца причинён ответчиком Пугачёвым А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховое общество «Асоль». При этом право требования возмещения вреда состоит из двух элементов.
На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного с владельцем транспортного средства - причинителем вреда, в соответствии с п. 1 ст. 929, ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность ЗАО «Страховое общество «Асоль» возместить причинённый ущерб путём выплаты страхового возмещения в порядке, предусмотренном для исполнения страховых обязательств.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Такое право предоставлено также статьёй 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Следовательно, ЗАО «Страховое общество «Асоль» обязано возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 38 779 рублей 30 копеек, так как ранее выплатило истцу денежную сумму в размере 81 220 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из чего следует, что ответчик Пугачёв А.В. обязан возместить истцу недостающую сумму причиненного ущерба в размере 46 520 рублей 49 копеек.
В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пугачева А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 759 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сергиенко Александра Васильевича к Пугачеву Александру Викторовичу, ЗАО «Страховое общество «Асоль»» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховое общество «Асоль»» в пользу Сергиенко Александра Васильевича недоплаченную сумму страхового возмещения в размере тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 30 копеек.
Взыскать с Пугачева Александра Викторовича в пользу Сергиенко Александра Васильевича сумму материального ущерба в размере сорок шесть тысяч пятьсот двадцать рублей 49 копеек.
Взыскать с Пугачева Александра Викторовича в пользу Сергиенко Александра Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме две тысячи семьсот пятьдесят девять рублей.
Сторона не участвующая в судебном заседании вправе подать в суд заявление об отмене решения Северского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующая подпись копия верна. судья