взыскание ущерба



К делу № 2-148/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года. ст. Северская.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: представителя истца Минакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к Климентьеву Виктору Александровичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Климентьеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного истцу ответчиком в связи с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал следующее:

Ответчик Климентьев В.А. работал в Новороссийском отряде Краснодарского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» с 18 декабря 2009 года по 08 октября 2010 года стрелком 5 разряда на основании приказа № Н-2496 то 18 декабря 2009 года. Приказом № Н-2498 от 08 октября 2010 года трудовой договор с ним был расторгнут с 28 мая 2010 года в связи с прогулом. При увольнении за ответчиком возник долг перед предприятием, который составил 2 462, 10 рублей и который им погашен не был.

В связи с чем, истец в исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 2 462,10 рублей, и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца Минаков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Климентьев В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о том, что в судебное заседание он явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме (л.д.72).

Представители истца просит суд принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к Климентьеву Виктору Александровичу о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Климентьева Виктора Александровича в пользу ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала в счёт возмещения причиненного ущерба 2 462 (две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 10 копеек и судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья Маслак В.Г.