К делу № 2-534/12
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
станица Северская Краснодарский край 27 марта 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Першиной Н.В.,
при секретаре Галенда Н.Д.,
с участием представителя истца Хашабова Михаила Анатольевича, поверенного Мовсесян А.Р., представившего доверенность от 17.01.2011 года, его представителя адвоката Горовой Т.Б., представившей удостоверение 283 и ордер № 534366,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела в порядке заочного производства по иску Хашабова Михаила Анатольевича к Зюзину Виталию Викторовичу о возмещении имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик пешим шагом двигался по проезжей части дороги по полосе движения. ФИО6, управляя автомобилем № государственный регистрационный номер № регион, во избежание наезда на ответчика, изменил траекторию движения, допустил съезд с проезжей части дороги, и совершил наезд на препятствие в виде дерева. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2011 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 года. В результате ДТП автомобилю ВАЗ-21140 причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля ВАЗ 21140 составляет 146 364 рубля 72 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме 146 364 рубля 72 копейки, судебные расходы в сумме 13 165 рублей.
В судебном заседании представитель истца, его представитель поддержали заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги Краснодар – Новороссийск 53 км + 880 м произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу, под управлением ФИО6, допустил съезд с проезжей части дороги и наезд на препятствие в виде дерева. При этом виновником данного ДТП был признан ответчик, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 года (л.д. 38-39).
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, составляет 146 364 рубля 72 копейки (л.д. 8-33).
Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере 146 364 рубля 72 копейки.
Кроме того, в результате ДТП истцом понесены расходы по эвакуации транспортного средства в размере 5 000 рублей, которые в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, являются убытками, подлежащими возмещению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению судебные расходы по составлению медицинского заключения в размере 165 рублей, составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3 000 рублей, услуги адвоката в размере 5 000 рублей, а всего 8 165 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хашабова Михаила Анатольевича к Зюзину Виталию Викторовичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Зюзина Виталия Викторовича в пользу Хашабова Михаила Анатольевича денежную сумму материального ущерба в размере сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят четыре рубля 72 копейки, денежную сумму на эвакуацию транспортного средства в размере пять тысяч рублей, а всего – сто пятьдесят одну тысячу триста шестьдесят четыре рубля 72 копейки.
Взыскать с Зюзина Виталия Викторовича в пользу Хашабова Михаила Анатольевича судебные расходы по составлению медицинского заключения в размере сто шестьдесят пять рублей, составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере три тысячи рублей, услуги адвоката в размере пять тысяч рублей, а всего восемь тысяч сто шестьдесят пять рублей.
Взыскать с Зюзина Виталия Викторовича государственную пошлину в доход муниципального образования Северский район в размере четыре тысячи сто двадцать семь рублей.
Сторона не участвующая в судебном заседании вправе подать в суд заявление об отмене решения Северского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующая подпись копия верна. судья