РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 28 февраля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Новиковой Л.В.,
с участием представителя: истицы Сайфутдинова Р.Ф.,
ответчика Салаткина В.Н.,
при секретаре: Казанцевой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Исаковой Фаины Саидовны к Салаткину Виктору Николаевичу, о признании недействительным договора дарения квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратились в суд с заявлением к ответчику, в котором просит признать договор дарения квартиры расположенной по адресу: <...> а, заключенного между Исаковой Фаиной Саидовной, и ответчиком Салаткиным Виктором Николаевичем, в 2007 году, недействительным. Право собственности Салаткина В.Н., на указанное недвижимое имущество прекратить, а так же признать право собственности за Исаковой Ф.С..
Обосновывая исковые требования, истица указала, что она ранее являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <...> а, является пенсионером, ветераном труда, инвалидом 2-й группы и страдает рядом тяжких заболеваний, в связи с этим ей необходим уход, за ней ухаживает её муж И.В., который так же является человеком преклонного возраста, в связи с чем его возможности так же ограничены. У нее с сыном Салаткиным В.Н. была договорённость, по которой он обязался ухаживать за истицей, обеспечивать всем необходимым, а она обещала ему оставить свою квартиру, на этих условиях они сошлись. По началу сын оказывал необходимую помощь, часто навещал, возил в больницу, снабжал одеждой и продуктами питания, при этом утверждал, что так будет до самой смерти. Сын постоянно говорил, так как она уже совсем старая и может в любой момент умереть, то надо скорее оформить документы, чтобы ответчик был уверен в том, что ему после её смерти действительно достанется квартира. Однако, после получения ответчиком документов,все изменилось, он уже не оказывал того ухода, который был ранее, стал относиться к ней грубо и безразлично. Более того вообще перестал приезжать к ней. Истица сказала ответчику, что в таком случае, обещанная ему квартира не достанется, так как изначально договаривались, что имущество он получит взамен на уход и помощь. На что он ей ответил, что он уже является собственником данной квартиры.
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что он не желает судиться с матерью. Если она желает возвратить квартиру в свою собственность, то пусть суд признает сделку недействительной по ее иску.
В соответствии со ст.39ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам сторон, требованиям закона, не нарушает интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясьст.178ГК РФ, ст.ст.173, 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Исаковой Фаины Саидовны к Салаткину Виктору Николаевичу о признании недействительным договора дарения удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения от 19.07.2007года, заключенный между Исаковой Фаиной Саидовной и Салаткиным Виктором Николаевичем, квартиры, расположенной в <...>.
Прекратить право собственности Салаткина Виктора Николаевича на квартиру, расположенную в <...>
Признать право собственности за Исаковой Фаиной Саидовной на квартиру, расположенную, в <...>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Северский суд.
Председательствующая Л.В.Новикова