К делу № 2-215/12.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская. 4 апреля 2012 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Потёмкиной Е.А.,
с участием: истца Винникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Винникова Александра Николаевича к Александрову Владимиру Алексеевичу о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании суммы долга и процентов.
В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал следующее:
16.06.2009г. они с ответчиком заключили нотариально удостоверенный договор займа. Нотариус Северского нотариального округа О.О.А. зарегистрировала договор займа в реестре <...>. Согласно п. 1 договора займа Заемщик - Александров В.А. занял у него сумму в размере 250000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 5% со сроком выплаты долга и процентов до 16.08.2009г. года включительно. Вышеуказанная сумма передана до подписания договора займа.
Следовательно, согласно п. 1 договора займа размер ежемесячных платежей по процентам составляет:
250000 руб. : 100 - 2500 руб., 2500 х 5%=12500руб.
Поэтому исковые требования состоят из суммы основного долга и процентов за два месяца:
12500 руб. х 2 месяца = 25000 рублей
250000 руб. + 25000 руб. = 275000 рублей.
От выполнения обязательств по выплате процентов за два месяца, то есть за период с 16.06.2009г. по 16.08.2009г., ответчик уклонился от возврата заемной суммы по окончании действия срока займа.
Согласно п. 2 договора займа возврат занятой суммы денег должен быть произведен в пос. Афипском.
Согласно п. 3 договора займа Заемщик - Александров В.А. вправе возвратить, а он обязан принять занятую сумму и до истечения указанного срока.
Согласно п. 4 договора займа, если Заемщик - Александров В.А. не возвратит занятые им деньги к указанному сроку, он вправе предъявить указанный договор в Северский районный суд. Заемщик - Александров В.А. в случае не возврата к указанному сроку занятых им денег уплачивает за каждый день просрочки 5% от занятой суммы.
Согласно п. 5 договора займа содержание ст. 807-808, 810-813 ГК РФ нотариусом сторонам разъяснено.
Согласно п. 6 договора займа расходы, связанные с совершением договора займа, оплачивает Заемщик- Александров В.А..
Согласно п. 7 договора займа, договор займа составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах О.О.А. - нотариуса Северского нотариального округа <...>, а второй и третий выдан сторонам.
В установленный договором займа срок Заемщик - Александров В.А. не выполнил своих обязательств по договору займа и не вернул ему заемные средства, по сей день сумма долга и проценты по договору Заемщиком - Александровым В.А. не возвращены.
Срок с 16.08.2009г. просрочки возврата долга составляет 876 дней по 11.01.2012г.
Расчет процентов в связи с просрочкой по п. 4 договору займа:
250000 руб. : 100 = 2500 руб. = 1 %., 2500 х 5%=12500руб., 12500руб. х 876 дней = 10950000 руб.
В соответствии с условиями договора займа Заемщик - Александров В.А. обязан возвратить ему сумму долга 250000 рублей и проценты по п. 1 договору займа 25000 рублей, проценты по п. 4 договору займа 10950000руб., а всего 11225000 рублей.
Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик - Александров В.А обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из подлежащей взысканию с Заемщика - Александрова В.А. суммы 10965000 рублей и согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ему надлежит уплатить государственную пошлину в размере 60000 рублей. Он является пенсионером. Ветераном Труда России с 1999 г., инвалидом третей группы по общему заболеванию от 17.02.2011г., не работает. Размер его пенсии составляет 12408.76 рублей. Его имущественное положение не позволяет единовременно уплатить госпошлину.
На момент обращения в суд, им уплачена госпошлина в размере 10000 рублей. Таким образом, необходимо доплатить еще 50000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Согласно статье 333.20 НК РФ «Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НКРФ.
В связи с чем, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Александрова Владимира Алексеевича в его пользу сумму основного долга 250000 рублей, ежемесячный платежный размер по процентам в сумме 25000 рублей, проценты за просрочку выплаты по договору займа в сумме 10950000 рублей и понесенные расходы в связи с подачей искового заявления о взыскание суммы долга, оплаты государственной пошлины в сумме 10000 рублей, а всего 11235000 рублей. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, взыскав с Александрова Владимира Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец уточнил свои исковое требования в сторону уменьшения суммы иска, о чем представил суду заявление, согласно которому он отказывается от части исковых требований к Александрову В.А. и уменьшает исковые требования с 11225000 рублей до 5000000 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика Александрова В.А. в его пользу 5000000 рублей (л.д.37). Отказ истца от части исковых требований принят судом, о чём суд вынес определение(л.д.38).
Ответчик Александров В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о том, что явиться в судебное заседание он не может, поскольку находиться за пределами Краснодарского края – в г. Москве, просит дело рассмотреть в его отсутствие. С измененными исковыми требованиями Винникова А.Н. о взыскании долга и процентов в сторону уменьшения на сумму 5000000 рублей согласен (л.д.39).
Истец в судебном заседании просит суд принять признание ответчиком его уточнённого иска в сторону уменьшения размера исковых требований.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования истца в сторону уменьшения размера иска обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10000 рублей(л.д.1).
В силу требований ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина, недоплаченная истцом при подаче иска, с учётом уменьшенного размера исковых требований(5000000 млн. рублей – 1000000 млн. руб.) Х 0,5% + 13200 рублей – 10000 рублей = 23200 рублей.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить изменённые истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Винникова Александра Николаевича к Александрову Владимиру Алексеевичу о взыскании долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в пользу Винникова Александра Николаевича 5000000 (пять миллионов) рублей.
Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в пользу Винникова Александра Николаевича расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в доход государства пошлину в размере 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья Маслак В.Г.