к делу № 2-172/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Северская 28января2011года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Северского района в интересах Российской Федерации по иску к Минееву Алексею Фёдоровичу о взыскании67 884рублей69копеек,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации по иску к Минееву А.Ф.о взыскании67 884рублей69копеек.
В обоснование заявленного требования указал о том,что приговором Северского районного суда Краснодарского края от08.12.2010года Минеев А.Ф.признан виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «г» ч.2ст.260УК РФ,а именно в незаконной порубкелесных насаждений,совершенной в крупном размере.Приговор суда вступил в законную силу.
Согласно ч.4ст.61ГПК РФ,вступивший в законную силу приговор судапо уголовному делу обязателен для суда,рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,в отношении котороговынесен приговор суда,по вопросам,имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При вынесении приговора Северским районным судом установлено,чтоМинеев А.Ф.15.12.2009года,находясь на территории делянки <адрес>,Смоленского участкового лесничества,расположенной в близи ст.Смоленской Северского района,с целью незаконной рубки лесных насаждений,с помощью бензопилы,незаконно спилил восемьсухостойных деревьев породы дуб,семь растущих деревьев породы дуб.Согласно расчету ущерба в результате самовольной рубки лесного фонда Афипского лесничества,Смоленского участкового лесничества в <адрес> сумма ущерба,причиненного государству,составила67884,69рубля,что согласно постановлению Правительства РФ от08.05.2007г.№ 273является крупным ущербом.Тем самым ГУ КК«Комитет по лесу» причинён материальный ущерб на общую сумму67884,69рубля.
Распоряжением главы администрации Краснодарского края от16.10.2007года №897-р создано государственное учреждение Краснодарского края«Комитет по лесу»,в ведение которому передано Афипское лесничество.
В соответствии со ст.100Лесного кодекса РФ лица,причинившие вредлесам,обязаны его возместить.
Статьей20Лесного кодекса РФ предусмотрено,что право собственности на древесину,которая получена при использовании лесов,расположенных на землях лесного фонда,принадлежит Российской Федерации,в связи с чем,врезультате совершения Минеевым Алексеем Федоровичем указанныхнеправомерных действий,нарушены неперсонифицированные интересыРоссийской Федерации,как субъекта гражданских правоотношений,что всоответствии со ст.45ГПК РФ является основанием для предъявленияпрокурором иска в защиту интересов Российской Федерации.
Ответчик Минеев А.Ф.в судебное заседание не явился,о месте и времени разбирательства данного дела был уведомлён надлежащим образом,что подтверждено имеющимся в деле заявлением ответчика Минеева А.Ф.,в котором указано о том,что заявленное прокурором требование о взыскании67 884рублей69копеек он признаёт и просит суд о рассмотрении данного дела28.12.20111года рассмотреть в его отсутствие (л.д.12).
Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Государственного учреждения «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился,о месте и времени разбирательства дела указанное третье лицо было уведомлено надлежащим образом,что подтверждено имеющимся в деле заявлением представителя Государственного учреждения «Комитет по лесу» П.С.С.,в котором отражено о том,что указанный представитель указанного третьего лица просит суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие,заявленное прокурором Северского района требование поддерживает и просит указанное требование удовлетворить (л.д.9-10).
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение,занесённое в протокол судебного заседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика Минеева А.Ф.и представителя третьего лица,не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора,Государственного учреждения «Комитет по лесу» П.С.С.
Суд,выслушав объяснения помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,исследовав материалы дела,заслушав заключение помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,полагавшего удовлетворить заявленное прокурором Северского района требование о взыскании с ответчика Минеева А.Ф.67 884рублей69копеек, пришёл к выводу об обоснованности заявленного прокурором Северского района требования в интересах Российской Федерации по иску к Минееву А.Ф.о взыскании69 884рублей69копеек по по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком Минеевым А.Ф.и пришёл к выводу положить в основу решения признание иска ответчиком Минеевым А.Ф.потому,что признание иска ответчиком Минеевым А.Ф.не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
В материалах дела имеется копия приговора Северского районного суда от08.12.2010года,которым Минеев А.Ф.был осуждён по п. «г» ч.2ст.260ГПК РФ к наказанию в виде обязательных работ за то,что он15.12.2010года,находясь на территории делянки <адрес> Смоленского участкового лесничества,расположенной вблизи ст.Смоленской Северского района Краснодарского края,заведомо зная о том,что рубка неклеймёных деревьев запрещена,спилил бензопилой восемь сухостойных деревьев породы дуб,семь растущих деревьев породы дуб общим объёмом1,771кубических метров,причинив Государственному учреждению Краснодарского края «Комитет по лесу» ущерб в крупном размере на общую сумму67 884рубля69копеек (л.д.3-5).
Статьёй20Лесного кодекса РФ предусмотрено,что право собственности на древесину,которая получена при использовании лесов,расположенных на землях лесного фонда,принадлежит Российской Федерации,в связи с чем,врезультате совершения Минеевым А.Ф.указанныхнеправомерных действий,нарушены неперсонифицированные интересыРоссийской Федерации,как субъекта гражданских правоотношений.
Поэтому с ответчика Минеева А.Ф.в пользу Российской Федерации следует взыскать67 884рубля69копеек.
Принимая во внимание то,что прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления,с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме2236рублей54копейки из расчёта67 884рублей69копеек - 20 000рублей х3%+800рублей.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявленное прокурором Северского района требование в интересах Российской Федерации по иску к Минееву Алексею Фёдоровичу о взыскании67 884рублей69копеек.
Взыскать Минеева Алексея Фёдоровича в доход государства67 884рублей69копеек в качестве возмещения ущерба,причинённого природным ресурсам Российской Федерации,и в доход государства государственную пошлину в сумме2236рублей54копейки.
67884рубля69копеек перечислить:Управление федерального казначейства Минфина Российской Федерации по Краснодарскому краю (Департамент лесного хозяйства Краснодарского края),расчётный счёт40101810300000010013,БИК040349001,ИНН2309102386,КПП230901001,КБК05311690010010000140.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок10дней,со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.