К делу № 2-582/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 24 апреля 2012года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием помощника прокурора Северского района Ерохина В.А., ответчика Шестакова Ю.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне истцов, МБУЗ муниципального образования Северский район «Северская ЦРБ» Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц по иску к Шестакову Юрию Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, <данные изъяты>, признании недействительным водительского удостоверения серии № категории «ВСД» от 17.12.2004 года, дающее право управления транспортными средствами до 17.12.2014 года, возложении обязанности сдать водительское удостоверение серии № категории «ВСД» от 17.12.2004 года, дающее право управления транспортными средствами до 17.12.2014 года, в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по иску к Шестакову Юрию Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, <данные изъяты>, признании недействительным водительского удостоверения серии № категории «ВСД» от 17.12.2004 года, дающее право управления транспортными средствами до 17.12.2014 года, возложении обязанности сдать водительское удостоверение серии № категории «ВСД» от 17.12.2004 года, дающее право управления транспортными средствами до 17.12.2014 года, в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В обоснование исковых требований в заявлении прокурор указал о том, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что Шестаков Юрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № категории «ВСД» от 17.12.2004 года, дающее право управления транспортными средствами до 17.12.2014 года.
Согласно предоставленной МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» справке Шестаков Ю.Н. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. <данные изъяты>
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведенииобязательногомедицинскогоосвидетельствованияипереосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. <данные изъяты>. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Таким образом, установлено, что Шестакову Ю.Н. противопоказано управление транспортными средствами, <данные изъяты> Наличие у Шестакова Ю.Н. водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для иска о запрете деятельности, создающем такую опасность.
Ответчик Шестаков Ю.Н. заявленные прокурором Северского района требования признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне истцов, МБУЗ муниципального образования Северский район «Северская ЦРБ» Орлова Е.В. пояснила суду о том, что Шестаков Ю.Н. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>
Суд, выслушав помощника прокурора Северского района Ерохина В.А., ответчика Шестакова Ю.Н. и представителя МБУЗ муниципального образования Северский район «Северская ЦРБ», исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Ерохина В.А., полагавшего удовлетворить заявленные прокурором Северского района требования, пришёл к выводу об обоснованности заявленных прокурором Северского района требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для иска о запрете деятельности, создающем такую опасность.
В соответствии с