Дело № -2-719 / 12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 4 мая 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Л.В.Новиковой,
При секретаре Казанцевой И.И.,
С участием истца Нурова Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нурова Фахриддина Карахоновича к Плешакову Александру Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 6542руб. и компенсации морального вреда в сумме 50тысяч рублей. Свои требования мотивирует тем, что 11.09.2011года Плешаков А.Ю. избил его, причинив легкий вред здоровью в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадин левой заушной области, экстракции первого зуба на верхней челюсти слева, первого-второго зубов на верхней челюсти справа, сотрясения головного мозга. За указанное преступление ответчик осужден приговором мирового судьи от 16.12.2011года по ч.1 ст.115УК РФ. В результате причинения вреда здоровью он понес материальные затраты на лечение и приобретение медикаментов, а также испытывал и испытывает физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о слушании дела.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1085ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы на лечение, вызванные повреждением здоровья.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2011года Плешаков А.Ю. избил истца, причинив легкий вред здоровью в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадин левой заушной области, экстракции первого зуба на верхней челюсти слева, первого-второго зубов на верхней челюсти справа, сотрясения головного мозга. За указанное преступление ответчик осужден по ч.1 ст.115УК РФ приговором мирового судьи от 16.12.2011года, вступившим в законную силу (л.д.8-14, 15-17).
В результате причинения вреда здоровью истец понес материальные затраты на лечение и приобретение медикаментов в сумме 6542руб., что подтверждается чеками кассовых аппаратов, договором на оказание платных услуг, товарными чеками (л.д.6,7).
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми, и приходит к выводу о взыскании с ответчика причиненного истцу материального ущерба в сумме 6452рубля.
Согласно ст.151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно с ч.1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика здоровью истца причинен легкий вред (л.д.17). Указанные обстоятельства подтверждены заключением эксперта, которое не вызывает у суда сомнений, является допустимым доказательством.
Суд считает, что в судебном заседании получили подтверждения обстоятельства того, что из-за полученных в результате преступных действий ответчика телесных повреждений истец испытывал физическую боль, а также нравственные страдания из-за причиненного вреда здоровью, поведения ответчика, не признающего вину и не принесшего извинений, из-за необходимости в течение длительного времени добиваться наказания ответчика в уголовном порядке (с сентября 2011года по март 2012года). При таких обстоятельствах Нуров Ф.К. обоснованно претендует на компенсацию причиненного ему морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд, руководствуясь разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20декабря 1994года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывает характер и объем, причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с Плешакова А.Ю. в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 30тысяч рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае это госпошлина в сумме 400рублей, уплаченные истцом при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нурова Фахриддина Карахоновича к Плешакову Александру Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Плешакова Александра Юрьевича в пользу Нурова Фахриддина Карахоновича компенсацию морального вреда в сумме 30000(тридцать тысяч)рублей, в счет возмещения материального ущерба – 6542рубля (шесть тысяч пятьсот сорок два рубля), судебные расходы в размере 400рублей (четыреста рублей).
В удовлетворении остальной части исковых требований Нурова Фахриддина Карахоновича о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Новикова