К делу № 2-413/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 4 мая 2012 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Потёмкиной Е.А.,
с участием: истца Куканова А.В., представителей истца: Митина А.С. и Митиной Г.В., представителя ответчика Вишняковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куканова Александра Васильевича к ОАО «Афипский хлебокомбинат» о признании действий незаконными и о возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куканов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными и о возложении обязанности устранить нарушения.
В обоснование заявленных требований истец в своем исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению указал следующее:
6 июля 2010 года он был принят на работу в ОАО «Афипский Хлебокомбинат» в качестве слесаря ремонтника 5-го разряда. Неоднократно, в связи с отпусками работников, его переводили работать в ночные смены. 6 сентября 2011 года его вызвала мастер Т.Л.М. и сказала, что не работает электропривод технологической цепи ФТЛ № 3, была дана команда на выяснение причины остановки и устранения повреждений. Им была проведена проверка работы электропривода, технологическая схема не работала из-за послабления натяжного ремня. Им была произведена остановка электропривода и была дана команда бригаде электропривод не включать. После чего приступил к устранению причины остановки — натяжению ремня. Во время натяжения ремня произошло самовольной включение электропривода, что привело к затягиванию его руки под ремень на шкив электропривода. В результате им была получена производственная травма с установлением диагноза - «легкий, множественные ушибленные раны второго, третьего, четвертого пальцев левой руки и ампутация пятого пальца». 9 сентября 2011 года был составлен акт о несчастном случае на производстве, в котором неправильно указано число несчастного случая (6 августа 2011 года в п.1); в п. 10 указано, что он является лицом, допустившим нарушение требований охраны труда. Считает, что данное производство является источником повышенной опасности и поэтому полагает, что его нарушений по охране труда нет.
В связи с чем, истец просит суд признать незаконными действия администрации ОАО «Афипский Хлебокомбинат» по вынесению данного акта о несчастном случае на производстве с учетом нарушения в п. 1, признания его виновным в п. 10. Просит обязать администрацию ОАО «Афипский Хлебокомбинат» внести изменения в акт о несчастном случае на производстве в части - изменить дату несчастного случая с 6 августа 2011 года на 6 сентября 2011 года; в п. 10 исключить, что Куканов А.В. является лицом, допустившим нарушение требований охраны труда; установить реальную степень тяжести вреда его здоровью(л.д.2,61).
В судебном заседании истец Куканов А.В. настаивает на своих требованиях, изложенных в его заявлении, просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Представители истца Митин А.С. и Митина Г.В. в судебном заседании поддержали требования своего доверителя, просят суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Афипский хлебокомбинат» Вишнякова Н.Н. в судебном заседании суду пояснила, что ответчик требования истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, а именно: Куканов Александр Васильевич был принят на работу слесарем-ремонтником 5 разряда в ОАО «Афипский хлебокомбинат» с 17.06.2010г. (приказ от 17.06.2010г. № 129-л) при приеме на работу был ознакомлен: с должностными обязанностями (должностная инструкция слесаря-ремонтника 5 разряда от 01.01.2009г.), с правилами внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, с правилами охраны труда, техники безопасности, с нормами санитарного состояния помещения, проведен первичный инструктаж на рабочем месте с проведением стажировки с 17.06.2010г. по 25.06.2010г.
С 12.08.2011 года Куканов А.В. был переведен сменным слесарем-оператором БХМ 5 разряда (приказ от 11.08.2011г. № 212-л).
06 сентября 2011 года на территории хлебозавода № 1 ОАО «Афипский хлебокомбинат» произошел несчастный случай с дежурным слесарем Кукановым А.В., в конвейере печи ФТЛ № 3 произошла аварийная ситуация - обрыв технологической люльки, на которой устанавливаются хлебные формы, листы для выпечки изделий.
Как следствие, произошла остановка конвейера печи и его привода. Мастер-пекарь Т.Л.М. вызвала дежурного слесаря Куканова А.В., находящегося на смене, для выяснения причин остановки конвейера. Куканов А.В. причину не выяснил, а приступил к ремонту привода печи ФТЛ № 3, при этом нарушил инструкцию № 32 по технике безопасности для дежурных слесарей:
п.3.6 «Исправность машин и других механизмов, их надо отключить и
привести в такое состояние, чтобы исключило всякую возможность их самопроизвольного пуска в ход. Вывесить, выставить предупредительные знаки и таблички».
п. 3.14 «Пробный пуск оборудования производить только после поставки на
место всех ограждений и предохранительных приспособлений».
- п.3.19 «Перед пуском и испытанием под нагрузкой крана, станка,
оборудования и других механизмов необходимо опробовать все механизмы, их
взаимодействие, проверить электрическую часть и только под руководством и
наблюдением механика. Опробование первоначальное производится без нагрузки
(вхолостую). Устранять недостатки можно только после остановки смонтированного механизма - включения рубильника и выставления предупредительных надписей «Не включать, работают люди!»
п.4.5. «Слесарю запрещается работать в спецодежде с отвисающими концами».
- п.6.1. «При возникновении аварии и ситуации, которые могут привести к
аварии и несчастному случаю, немедленно сообщить механику или бригадиру
слесарной группы».
Невыполнение вышеуказанных пунктов инструкции № 32 по технике безопасности для дежурных слесарей привело к получению травмы слесарем Кукановым А.В.
В связи с чем, ОАО «Афипский хлебокомбинат» в соответствии со ст.230 ТК РФ и положением об особенностях расследования несчастных случаев оформил пакет документов о несчастном случае и провел расследование, в котором выявил причины (Акт. Н-1 от 09.09.2011г. № 4). В Акте Н-1 от 09.09.2011г. допущена техническая ошибка даты несчастного случая, правильная датой считать 06.09.2011 года, что подтверждается Приказом № 119 от 07.09.2011г.
Так же ОАО «Афипский хлебокомбинат» оказал Куканову А.В. материальную помощь на лечение: 15.09.2011г. в размере 5000 рублей, 02.02.2012г. в размере 7000 рублей.
В связи с выше изложенным, просит в иске Куканову А.В. к ОАО «Афипский хлебокомбинат» - отказать (л.д.15-17, 68,69).
В судебном заседании представитель ответчика Вишнякова Н.Н. поддержала доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснения истца, его представителей, мнение по иску представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Кукановым А.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 230 ТК РФ в акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.
Как следует из объяснений истца и материалов гражданского дела Куканов А.В. согласно приказу № 129-л от 17.06.2010 года был принят на работу в ОАО «Афипский Хлебокомбинат» на должность слесаря - ремонтника 5 разряда (л.д.18). 15.06.2010 года истец был ознакомлен с должностной инструкцией слесаря - ремонтника 5 разряда (л.д.19). В акте № 4 о несчастном случае на производстве, составленном ответчиком 06.09.2011 года, в п. 1 дата несчастного случая на производстве, произошедшего с Кукановым А.В. указана – 06 августа 2011 года; в п. 8.2 указано, что Куканову А.В. причинён лёгкий вред здоровью; в п. 10 указано, что дежурный слесарь Куканов А.В. также допустил нарушение охраны труда (л.д.3-6). Согласно выписке из истории болезни Афипской РБ № 3 Куканов А.В. поступил в Афипскую РБ № 3 06.09.2011 года с диагнозом: множественные ушибленные раны 2-3-4- пальцев левой кисти, травматическая ампутация 5-го пальца левой кисти (л.д.7).
Судом в судебном заседании из объяснений истца и представителя ответчика, а также из представленных сторонами доказательств по делу, установлено, что несчастный случай на производстве с Кукановым А.В. произошёл не 6 августа 2011 года, а 6 сентября 2011 года, в связи с чем, запись в п. 1 акта о несчастном случае на производстве указана неверно.
По ходатайству истца и его представителей судом по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта № 235 от 21.03.2012 года полученные Кукановым А.В. повреждения причинили вред его здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть. При этом, в заключении эксперта указано, что на 7 сентября 2011 года, на момент прохождения Кукановым А.В. лечения у Куканова А.В. имели место повреждения в виде травматической ампутации пятого пальца левой кисти и множественных ушибленных ран второго, третьего, четвертого пальцев левой кисти, которые также квалифицировались как вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть(л.д.84-87). То есть на момент составления акта о несчастном случае на производстве – на 9 сентября 2011 года ответчику уже должно было быть известно о тяжести вреда здоровью, причинённого Куканову А.В.
Таким образом, в п. 8.2 акта о несчастном случае на производстве степень тяжести вреда здоровью, причинённого Куканову А.В. в результате несчастного случая на производстве, указана неверно.
Из п. 10 акта № 4 о несчастном случае на производстве от 09.09.2011 года следует, что лицом, допустившим нарушение требований охраны труда является, в том числе, и дежурный слесарь Куканов А.В., который приступил к ремонту механической части электропривода печи, не отключив электрическую схему. Однако на момент несчастного случая на производстве, то есть 6 сентября 2011 года, и на момент составления акта о несчастном случае на производстве – 9 сентября 2011 года, Куканов А.В. с 12 августа 2011 года на основании приказа № 212-л от 11.08.2011 года работал у ответчика не дежурным слесарем, как указано в акте, а сменным слесарем – оператором БХМ 5 разряда(л.д.28); с должностной инструкцией сменного слесаря – оператора БХМ 5 разряда и с инструкцией по технике безопасности слесаря – оператора БХМ ознакомлен не был – доказательств тому, что истец был ознакомлен именно с должностной инструкцией сменного слесаря – оператора БХМ 5 разряда и с инструкцией по технике безопасности слесаря – оператора БХМ, ответчик и представитель ответчика суду не представили.
Кроме того, в приказе ответчика № 129 от 09 сентября 2011 года «О наказании виновных лиц» истец Куканов А.В. виновником несчастного случая на производстве не указан(л.д.49).
Таким образом, вина и степень вины Куканова А.В. в произошедшем с ним несчастном случае на производстве, как того требует положение ст. 230 ТК РФ, ответчиком не установлена, а потому указание в п. 10 акта о том, что лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, является, в том числе, и дежурный слесарь Куканов А.В., является необоснованной.
При таких обстоятельствах исковые требования Куканова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Куканова Александра Васильевича к ОАО «Афипский Хлебокомбинат» о признании действий незаконными и о возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить.
Признать незаконными указания в акте № 4 о несчастном случае на производстве, произошедшем с Кукановым Александром Васильевичем 6 сентября 2011 года, утверждённом генеральным директором ОАО «Афипский хлебокомбинат» 09 сентября 2011 года: в п.1 акта указание о том, что несчастный случай с Кукановым А.В. произошёл 6 августа 2011 года; в п.8.2 акта указание о том, что в результате несчастного случая Куканову А.В. причинён лёгкий вред здоровью; в п. 10 указание о том, что дежурный слесарь Куканов А.В. допустил нарушение требований охраны труда.
Обязать администрацию ОАО «Афипский Хлебокомбинат» внести изменения в акт № 4 о несчастном случае на производстве, произошедшем с Кукановым Александром Васильевичем 6 сентября 2011 года, утверждённом генеральным директором ОАО «Афипский хлебокомбинат» 09 сентября 2011 год следующие изменения: дату несчастного случая с 6 августа 2011 г на 6 сентября 2011 года; в п.8.2 акта указать, что в результате несчастного случая на производстве Куканову А.В. причинён вред здоровью средней тяжести; в п. 10 исключить указание о том, что дежурный слесарь Куканов А.В. допустил нарушение требований охраны труда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,
Судья Маслак В.Г.