Решение по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации ООО `Управляющая компания`.



к делу № 2-928/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 04 июня 2012 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Новиковой Л.В.,

с участием заявителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Колтаковой В.Н.,

с участием представителя администрации ООО «Управляющая компания» Миненко Е.А.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации ООО «Управляющая компания», выразившегося в не разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере теплоснабжения.

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Северского района проведена проверка организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности, в результате которой в деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере. Так, в ходе проверки ООО «Управляющая компания» установлено, что в нарушение требований закона на предприятии не разработана и не профинансирована муниципальная программа в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в области теплоснабжения. Прокурор Северского района просит признать незаконным бездействие ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Северского района требования искового заявления поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель администрации ООО «Управляющая компания» в судебном заседании согласился с доводами иска, суду пояснил, что в настоящее время руководством организации предпринимаются все меры к устранению выявленных нарушений.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Северского района проведена проверка проведена проверка организации, осуществляющих регулируемые виды деятельности, (организаций коммунального комплекса) на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности, в результате которой в деятельности последних выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере.

В силу ч.4 ст.48 ФЗ от 23.11.2009 №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, обязаны принять программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности до 15.05.2010г. Такие программы должны быть разработаны в соответствии с требованиями ст.25 указанного закона. Приказом Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов К.К. от 31.0.2011 г. утверждены требования к программам в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, которые дополнительно предъявляются к таким программам организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения. В ходе проверки ООО «Управляющая компания» выявлено, что указанные программы ответчиком до сих пор не приняты, хотя в соответствии с ч.3 ст.48 ФЗ РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» программа должна была быть разработана и утверждена до 15.05.2010года.

В данном случае бездействие ответчика является неправомерным, поскольку препятствует реализации государственной политики в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, не способствует достижению целей законодательства в рассматриваемой сфере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 255, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Управляющая компания», выразившегося в не разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в области теплоснабжения – удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Управляющая компания» поселения незаконным.

Обязать администрацию ООО «Управляющая компания» разработать программу в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере теплоснабжения.

    Взыскать с ООО «Управляющая компания» в доход государства госпошлину в размере 2000(две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующая                 Л.В.Новикова