К делу № 2-917/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 09 июня 2012 года Северский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующей Новиковой Л.В.
с участием истца Воробьева П.И.,
при секретаре Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Павла Ивановича к Макарову Михаилу Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений права на жилое помещение и вселении. В обоснование своих требований указал, что он является наследником ? доли по завещанию на имущество оставшееся после смерти М.Р., умершей <...>. Данное имущество состоит из земельного участка с кадастровым № <...> и жилого дома, расположенных по адресу <...> Другим наследником по данному завещанию на ? этого же имущества является ответчик по делу Макаров М.А.. В настоящее время истец желает проживать в данном домовладении, но ответчик препятствует ему в этом, превратил дом в склад старых радиодеталей, убирать их отказывается, т.к. считает, что все имущество принадлежит ему.
Ответчик в суд не явился, хотя был оповещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ, собственник или владелец, не являющийся собственником, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По состоянию на 24.04.2012г. Воробьев П.И., является наследником М.Р. что подтверждается справкой нотариуса, свидетельством о праве на наследство (л.д.3,2)
В судебном заседании установлено, что истец является наследниками по завещанию на ? долю имущества расположенного по адресу <...>, поэтому вправе пользоваться наследственным имуществом, управлять им. Препятствие ответчика для проживания истца в домовладении является незаконным, подлежит устранению путем вселения истца в принадлежащий ему на праве наследования дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Макарова Михаила Алексеевича устранить нарушения прав Воробьева Павла Ивановича на проживание и пользование ? долей земельного участка с кадастровым № <...> и жилого дома расположенных по адресу <...>.
Вселить Макарова Михаила Алексеевича в домовладение, расположенное по адресу <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Новикова