К делу № 2-983/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Северская. 18 июня 2012 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
при секретаре Галенда Н.Д.,
с участием: представителя истца Амвросова Л.Х. – адвоката Шалыгановой О.А.,
представителя ответчика Найденко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Амвросова Левы Хараламповича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Северском районе Краснодарского края об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Амвросов Л.Х. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения УПФ РФ в Северском районе.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 11.10.2011 г. он обратился в Управление пенсионного фонда в Северском районе с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, в связи с достижением им 60-летнего возраста при наличии страхового стажа не менее 5 лет.
Рассмотрев его заявление, Управление ПФ РФ по Северскому району отказало ему в назначении пенсии, ввиду отсутствия пятилетнего страхового стажа работы.
Истец считает отказ необоснованным, нарушающим его законное право на получение пенсии по следующим основаниям:
Так, при оценке периодов его трудовой деятельности в соответствии с законодательством в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, УПФ РФ в Северском районе не был засчитан период работы, протекавший в Республике Грузия в Производственном управлении газового хозяйства Цалкарайгаз.
Доводы ответчика о том, что нет подтверждения необходимого страхового стажа, являются необоснованными, так как стаж подтверждается его трудовой книжкой, в которой имеются соответствующие записи, справками от работодателя и архивной справкой, которые переведены на русский язык и заверены нотариусом. Его вины в том, что на момент оформления трудовой книжки работодателем были допущены нарушения и неточности в записях, нет.
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным Протокол № 1/1 от 10.01.2012 г. Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в назначении ему пенсии по
выслуге лет в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ, нарушающим его законные права и свободы. Обязать УПФ РФ по Северскому району включить в трудовой страховой стаж период с 01.01.1976 по 31.12.1985, с 01.01.1989 по 31.12.1992; назначить и выплатить ему пенсию с 11.10.2011 г., т.е. с момента его обращения в пенсионный фонд. Взыскать в его пользу с ответчика денежные средства за оказанную юридическую помощь в размере шесть тысяч рублей(л.д.3,4).
29.05.2012 года истец и его представитель уточнили исковые требования, просят суд признать незаконным Протокол № 1/1 от 10.01.2012 г. и дополнительный протокол от 05.04.2012 г. Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе истцу в назначении пенсии по выслуге лет в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ, нарушающими его
законные права и свободы. Обязать УПФ РФ по Северскому району включить в трудовой страховой стаж период его работы с 01.01.1976 по 31.12.1985, с 01.01.1989 по с 31.12.1992; назначить и выплатить ему пенсию с 11.10.2011 г., т.е. с момента его обращения в пенсионный фонд. Взыскать в его пользу с ответчика денежные средства за оказанную юридическую помощь в размере шесть тысяч рублей(л.д.28,29).
Истец Амвросов Л.Х. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Шалыганова О.А. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, изложенные в иске Амвросова Л.Х., просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Найденко А.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования истца не признаёт по основаниям, указанным в письменном возражении и дополнении к нему на исковое заявление, из которых следует, что согласно представленной трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета, трудовая деятельность заявителя состоит из следующих периодов: с 04.08.1971г. по 14.08.1971г. (0л.0м. 11дн.) - общие условия; с 02.12.1971г. по 12.04.1972г. (0л.04м.11дн.)-общие условия; с 03.05.1972г. по 01.12.1972г. (0л.0бм.29дн.) - общие условия; с 28.02.1973г. по 01.07.1973г.(0л.04м.04дн.) - общие условия; с 02.07.1973г. по 29.07.1973г. (0л.г.0м.28дн.) - общие условия; с 30.07.1973г. по 05.02.1974г.(0л.06м.06дн.) - общие условия; с 16.02.1974г. по 01.07.1974г.(0л.04м.16 дн) - общие условия; с 15.12.1995г по 02.11.1997г. (1г.10м.18дн.) - общие условия; с 03.11.1997г. по 24.02.1998г. (0л.03м.22дн.) - общие условия;
В трудовой книжке Амвросова Л.Х. имеется запись о работе с 04.08.1971 года по 14.08.1971г., внесенная до даты ее заполнения (24 августа 1971г.). Вместе с тем, записи внесены на основании приказов, выполнены без помарок и исправлений, заверены подписью и печатью и не вызывают сомнения в их достоверности. На основании чего, Комиссия считает возможным включить указанный период в подсчет страхового стажа.
В трудовой книжке заявителя внесены сведения о работе, протекавшей в Республике Грузия в Производственном управлении газового хозяйства Цалкарайгаз, где отсутствует запись о приеме на работу, при этом запись об увольнении 25.06.1994г. (приказ № 24-К от 25.06.1994г.) заверена печатью «старого образца» т.е. ГССР, что противоречит требованиям предъявляемым к заполнению трудовых книжек.
Управлением ПФР направлен запрос о проверке и подтверждении факта работы заявителя, однако ответ до настоящего времени не поступил. Таким образом, принять к зачету в страховой (трудовой) стаж период трудовой деятельности в Производственном управлении газового хозяйства Цалкарайгаз, оснований не имеется.
Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. за номером 555 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, необходимого для установления трудовых пенсий.
Пунктом 6 указанных Правил предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 40 указанных Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В трудовой книжке заявителя на период работы в Цалкской газ-конторе отсутствует запись о приеме на работу. Архивная справка содержит номер приказа и дату издания на прием от 1974 года, однако в указанный период заявитель работал в ММЭ трест 12. Кроме того, из справки на усматривается работа с 1983г. по 1988г., поскольку записи о работе не обнаружены, и не обнаружены лицевые счета. Таким образом, справка имеет расхождение с записями в трудовой книжке и принята во внимание, быть не может.
Кроме того, справки о заработной плате не содержат отчество. То есть, рассмотрены как документ, подтверждающий стаж, быть не могут.
В связи с вышеизложенным, стаж работы заявителя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 4 года 5 месяцев 25 дней.
В связи с чем, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований Амвросову Леву Хараламповичу об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1/1 от 10.01.2012 года и об оспаривании дополнительного протокола от 05.04.2012 г. (л.д.13-14, 38-40).
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление Амвросова Л.Х.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца и ответчика, показания свидетелей: П.Э.Ф., которая суду показала, что истца Амвросова Л.Х. знает, в настоящее время он находится в Греции на лечении. Где поживает в Северском районе, она не знает. Амвросову Л.Х. около 60 лет. Он работал в Цалкском районе Грузии в Цалкарайгазе. В 1984 году она устроилась на работу в Цалкарайгаз, истец уже там работал мастером цеха. Она поступила на работу слесарем, потом перевелась контролером. С 18.09.1984 года по 07.07.1989 года она работала вместе с истцом, потом в 1989 году она уволилась из Цалкарайгаз, на момент ее увольнения Амвросов Л.Х. еще там работал; свидетеля С.А.Я., который суду показал, что истца Амвросова Л.Х. он знает, это его зять. Амвросов Л.Х. в настоящее время находится у своей дочери в Греции на лечении. Амвросов проживал в г. Цалка Грузии, он часто ездил к нему в гости. Амвросов все время работал на одном месте в г. Цалка в газ-конторе мастером. Сейчас он не знает, сохранилась данная организация или нет; исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Амвросова Л.Х. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
При этом трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. за номером 555 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, необходимого для установления трудовых пенсий.
Пунктом 6 указанных Правил предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 40 указанных Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В судебном заседании из объяснения представителя истца, показаний свидетелей, из исследованных судом материалов дела: Архивной справки от 20.12.2011 года (л.д.9 ), ведомостей по заработной плате Цалкского района Цалкской газовой конторы за период 1976-1982 годов (л.д.7), 1983-1985 годов и 1989-1992 годов (л.д. 8), было установлено, что Амвросов Л.Х., имеет необходимый трудовой стаж для назначения ему трудовой пенсии по старости.
Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей П.Э.Ф. и С.А.Я., исследованных судом в судебном заседании материалов дела, судом установлено, что истцом и его представителем представлены суду доказательства тому, что с 01.01.1976 года по 31.12.1985 года и с 01.01.1989 года по 31.12.1992 года истец работал в г. Цалка Цалкского района Грузии в Цалкской газ-конторе, при этом данные обстоятельства подтверждаются не только трудовой книжкой истца Амвросова Л.Х.(л.д.42-45), но и предусмотренными п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, необходимого для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. за номером 555 архивной справкой и ведомостями по заработной плате по прежнему месту работы истца в Цалкской газовой конторе Цалкского района Грузии(л.д.7-9, 46-51).
При этом суд учитывает, что в трудовой книжке заявителя за период работы в Цалкской газ-конторе отсутствует запись о приеме на работу. Архивная справка содержит номер приказа и дату издания на прием от 1974 года. Кроме того, ведомости о заработной плате не содержат отчество. Однако, суд считает, что вины истца в том, что работодателем были допущены нарушения и неточности в записях в документах, нет.
Согласно исследованным судом в судебном заседании доказательствам, представленным сторонами, стаж работы истца в Цалкской газ - конторе составил 14 лет.
Таким образом, суд считает, что трудовая деятельность Амвросова Л.Х. в Республике Грузия в Производственном управлении газового хозяйства Цалкарайгаз за периоды с 01.01.1976 года по 31.12.1985 года и с 01.01.1989 года по 31.12.1992 года должна быть засчитана в его трудовой стаж. При зачете указанных периодов работы Амвросова Л.Х. в трудовой стаж, он имеет право на назначение пенсии по старости, поскольку истец – ФИО2, <...>, согласно его паспорту(л.д.32) достиг пенсионного возраста – 60 лет и имеет страховой стаж более 5 лет.
При таких обстоятельствах Протокол № 1/1 от 10.01.2012 года и Дополнительный протокол от 05.04.2012 года Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в назначении пенсии по выслуге лет, следует признать незаконными, обязать УПФ назначить пенсию с момента первоначального обращения истца за ее назначением, то есть с 11.10.2011 года(л.д.5).
В силу требований ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей(л.д.30,31).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Амвросова Левы Хараламповича удовлетворить.
Признать незаконным Протокол № 1/1 от 10.01.2012 года и дополнительный протокол от 05.04.2012 года Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе Амвросову Л.Х. в назначении пенсии по выслуге лет в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Северском районе включить в трудовой стаж Амвросова Левы Хараламповича период его работы с 01.01.1976 года по 31.12.1985 года, с 01.01.1989 года по 31.12.1992 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Северском районе назначить и выплатить Амвросову Леве Хараламповичу пенсию с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в Северском районе – с 11.10.2011 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Северском районе в пользу Амвросова Левы Хараламповича расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Маслак В.Г.