к делу № 2-927/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 02 июля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Новиковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Северского района Краснодарского края Колтаковой В.Н.,
с участием представителя администрации ООО «Северский водоканал» Садовничей В.Г.,
при секретаре Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ООО «Северский водоканал» по разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Северский водоканал» о возложении обязанности по разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере водоснабжения. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Северского района проведена проверка организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности, в результате которой в деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере. Так, в ходе проверки ООО «Северский водоканал» установлено, что в нарушение требований закона на предприятии не разработана и не профинансирована муниципальная программа в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности на территории муниципального образования. Прокурор Северского района просит возложить обязанность по разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в сфере водоснабжения.
В судебном заседании помощник прокурора Северского района требования искового заявления поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель администрации ООО «Северский водоканал» в судебном заседании согласился с доводами иска, суду пояснил, что в настоящее время уполномоченными лицами предпринимаются все меры к устранению выявленных нарушений.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Северского района проведена проверка организации, осуществляющих регулируемые виды деятельности, (организаций коммунального комплекса) на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности, в результате которой в деятельности последних выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере.
В силу ч.4 ст.48 ФЗ от 23.11.2009 №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, обязаны принять программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности до 15.05.2010г. Такие программы должны быть разработаны в соответствии с требованиями ст.25 настоящего закона. Приказом Региональной энергетической комиссии –департамента цен и тарифов К.К. от 31.03.2011 г. утверждены требования к программам в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, которые дополнительно предъявляются к таким программам организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения.
В ходе проверки ООО «Северский водоканал» выявлено, что указанные программы ответчиком до сих пор не приняты, хотя в соответствии с ч.3 ст.48 ФЗ РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» программа должна была быть разработана и утверждена до 15.05.2010года.
В данном случае бездействие ответчика является неправомерным, поскольку препятствует реализации государственной политики в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, не способствует достижению целей законодательства в рассматриваемой сфере, что нарушает интересы населения неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора об устранении выявленных нарушений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 255, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ООО «Северский водоканал» по разработке программы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в области водоснабжения – удовлетворить.
Обязать администрацию ООО «Северский водоканал» разработать программу в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в области водоснабжения.
Взыскать с ООО «Северский водоканал» госпошлину в доход государства в размере 2000(две тысячи) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующая Л.В.Новикова