дело № 2-1029/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 03 июля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей: Новиковой Л.В.,
в присутствии истца Башкарь А.И., его представителя Морозовой Е.В.,
при секретаре: Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башкарь Александра Ивановича к Марченко Татьяне Александровне, Башкарь Виктории Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Башкарь А.И. обратился в суд с иском к Марченко Т.А., Башкарь В.А. о признании прекратившими их право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что он, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...>. В данном домовладении также зарегистрированы его дочери Марченко Т.А. и Башкарь В.А. По месту регистрации дочери не проживают, с достижением восемнадцати лет они добровольно выехали с родительского дома на другое постоянное место жительства, забрав с собой все принадлежащие им вещи. Марченко Т.А. не проживает с 2007 года, она вышла замуж и создала семью в 2011 г. Вторая дочь, Башкарь В,А. переехала на новое место жительство в 2010 год. Брак между истцом и супругой, Башкарь Ольгой Евгеньевной был расторгнут <...> г., она снялась с регистрационного учета добровольно в 2012 г., а дочери с регистрационного учета до сих пор не сняты, хотя и не проживают, не приезжают, не пользуются его домовладением, не имеют в нем личных вещей, не изъявляют желания когда-либо проживать по месту регистрации. Это затрудняет и ущемляет его право пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности домовладением. Таким образом, считает целесообразным признать их утратившими право пользования домовладением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании, истец Башкарь А.И. исковые требования поддержал в части признания Марченко Т.А., Башкарь В.А, прекратившими право пользования жилым помещением в его доме, пояснив, что они членами семьи его не являются, соглашения о сохранении за ними жилого помещения между ними не было.
Ответчицы в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, их место жительство суду не известно. Суд направил повестки о слушании дела по последнему известному месту жительства ответчиц и приступил к слушанию дела на основании ст.119ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Имеющимся в деле свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что истец является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...>, ст. Смоленская, <...> (л.д.6). В домовой книге истца, прописаны ответчики (л.д.9-10). Согласно исковым требованиям, ответчики в его доме не проживают по несколько лет, оставаясь в нем зарегистрированными.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав.
В силу ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений о праве ответчиков на жилое помещение в доме, принадлежащем истцу, заключено не было, членом семьи истца ответчики не являются, совместно с ним не проживают, оставаясь зарегистрированными в доме истца, ответчики нарушает его права, поэтому иск подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования Башкарь А.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Башкарь Александра Ивановича удовлетворить.
Признать Марченко Татьяну Александровну, <...> года рождения и Башкарь Викторию Александровну, <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Л.В.Новикова