Дело № 2-364/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Северская 15 марта 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Борисихиной С.А.,
при секретаре Казанцевой И.И.,
с участием истца Эминова С.А.,
с участием ответчицы Мановицкой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эминова Славика Алексеевича к Мановицкой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что <...> стороны заключили договор займа, согласно которому ответчица получила деньги в сумме 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей на срок до <...>. Ответчица до сих пор долг не вернула, избегает встречи с истцом, поэтому истец просит взыскать с нее сумму долга 148 000 рублей, а также расходы по госпошлине.
В судебном заседании истец Эминов С.А. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 148 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 4 160 рублей.
Ответчица Мановицкая Т.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что действительно занимала у истца 148 000 руб., но так как долгое время не работала, вернуть их вовремя не смогла.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчицы, считает необходимым исковые требования удовлетворить исходя из следующего.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком и принятии его судом недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требование истца о взыскании суммы долга никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы только ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания ею иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленного истцом требования.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 4 160 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эминова Славика Алексеевича к Мановицкой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Мановицкой Татьяны Анатольевны в пользу Эминова Славика Алексеевича денежные средства по договору займа в сумме 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей.
Взыскать с Мановицкой Татьяны Анатольевны в пользу Эминова Славика Алексеевича судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
Председательствующая С.А. Борисихина
Решение не вступило в законную силу