Дело № 2-1222/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Северская 25 июля 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
с участием ответчика Новиковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала № 2351 банка ВТБ 24 (ЗАО) к Новиковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Новиковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указал, что 28.08.2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Новикова Наталья Николаевна заключили кредитный договор № в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 493 152 (четыреста девяносто три тысячи сто пятьдесят два) рубля 53 копейки на срок по 27.08.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 17 процента годовых. Цель кредита: на погашение ранее предоставленного Банком кредита. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 3.1.1. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом в размере, установленном п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, возврата кредита, установленный в п.п. 1.1. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5. кредитного договора. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 28.08.2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 493 152 руб. 53 коп. Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика в срок не позднее 19 апреля 2012 года досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте 06.03.2012 года с этой целью требование. При этом Истец указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Кредитному договору воспользоваться своим правом на обращение в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате Ответчиком по Кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2012 года составила 528 878 руб. 16 коп., из которых: 456 242 руб. 02 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 496 руб. 75 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 262 руб. 95 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 2 876 руб. 44 коп. - задолженность по пени по основному долгу. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90 %. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, по состоянию на 23.04.2012 года составляет 518 852 руб. 71 коп., из которых: 456 242 руб. 02 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 61 496 руб. 75 коп. - задолженность по плановым процентам, 826 руб. 30 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 287 руб. 64 коп. - задолженность по пени по основному долгу. При заключении Кредитного договора Стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Определением Мещанского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года исковое заявление возвращено Истцу в связи с неподсудностью дела данному суду. Одновременно было разъяснено, что исковое заявление может быть подано в районный суд по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Новиковой Натальи Николаевны сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2009 г. в общей сумме 518 852 руб. 71 коп., из которых: 456 242 руб. 02 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 61 496 руб. 75 коп. - задолженность по плановым процентам, 826 руб. 30 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 287 руб. 64 коп. - задолженность по пени по основному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Новиковой Натальи Николаевны сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 8 388 руб. 53 коп.
Представитель истца банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик Новикова Н.Н. представила заявление, согласно которому признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск филиала № 2351 банка ВТБ 24 (ЗАО) к Новиковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Новиковой Натальи Николаевны сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2009 г. в размере 518 852 (пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 71 копейка, из которых: 456 242 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести сорок два) рубля 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 61 496 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 75 копеек - задолженность по плановым процентам, 826 (восемьсот двадцать шесть) рублей 30 копеек - задолженность по пени по плановым процентам, 287 (двести восемьдесят семь ) рубей 64 копейки - задолженность по пени по основному долгу.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Новиковой Натальи Николаевны сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 388 (восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий: А.А.Емельянов