к делу №2-1333/12 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 06 сентября 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием заместителя прокурора Северского района Краснодарского края Кочубея И.С., представителя ответчика ОАО «Кубаньэнерго» Шандала А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации по иску к ОАО «Кубаньэнерго» и к Северскому РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» об обязании устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор № №1-3; 1-5 данной воздушной линии, оформить проектно – техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД – 66- 618, находящуюся в ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации по иску к ОАО «Кубаньэнерго» и к Северскому РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» об обязании устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№1-3; 1-5 данной воздушной линии, оформить проектно – техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД – 66- 618, находящуюся в ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края.
В обоснование заявленного требования указал о том, что прокуратурой Северского района на основании информации «Опасность по наклонной», опубликованной в газете «Зори» от 14.07.2012, совместно со специалистом Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору проведена проверка соблюдения Северским РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» требований федерального законодательства при эксплуатации линии электропередачи.
Установлено, что в нарушение приказа Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229 « Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» п. 5.7.2 воздушная линия № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД-66-618 находящаяся в ст.Новодмитриевской Северского района (угол улиц Пушкина - Шверника) построена без оформления проектно-технической документации.
Вопреки п. 5.7.17. Правил Технической Эксплуатации Электрических Станций и Сетей РФ, железобетонные опоры №№ 1-3; 1-5 воздушной линии № 3 имеют наклон угрожающий их падению и травмированию граждан и жителей ст.Новодмитриевской Северского района.
В паспорте воздушной линии № 3 при проведении периодического осмотра не отражены указанные выше неисправности, что является нарушением п. 5.7.16 Правил Технической Эксплуатации Электрических Станций и Сетей РФ.
В нарушение п. 5.7.5 Правил Технической Эксплуатации Электрических Станций и Сетей РФ, при техническом обслуживании воздушной линии № 3 проведенном 12.07.2012 не проведены работы по устранению неисправностей в полном объеме.
Опасность строительства воздушной линии № 3 0, 4кВ от трансформаттрной подстанции НД-66-618, находящейся в ст.Новодмитриевской (угол улиц Пушкина-Шверника) без оформления проектно-технической документации состоит в том, что в результате данных действий нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, создается угроза жизни и здоровью граждан, общественной безопасности.
Несоблюдение Правил Технической Эксплуатации Электрических Станций и Сетей РФ может привести к тяжким последствиям, к гибели граждан при обрушении воздушной линии № 3, построенной с нарушениями, с учетом наличия наклона угрожающего падению железобетонных опор №№1-3; 1-5 воздушной линии.
Выявленные в деятельности Северского РЭС КЭС ОАО «Кубаньэнерго» нарушения, создают опасность причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, и нарушают их право на жизнь, предусмотренное ст.20 Конституции Российской Федерации, что в соответствии со ст. 45, ГПК РФ, представляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В связи с тем, что объекты электросетевого хозяйства ОАО «Кубаньэнерго», посредством которых осуществляется электроснабжение населения, прочно связаны с землей и расположены на территории Северского района, оно подлежит рассмотрению Северским районным судом согласно вышеуказанной статье об исключительной подсудности.
Представитель ответчика Северский РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства данного дела указанный ответчик уведомлён надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле копией сообщения суда о месте и времени судебного разбирательства данного дела, направленного руководителю Северского РЭС КЭС ОАО «Кубаньэнерго» 20.08.2012 года (л.д. 11).
Причины неявки представителя ответчика РЭС КС ОАО «КУбаньэнерго» в судебное заседание суду неизвестны.
В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика Северского РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго».
В судебном заседании участвующий в деле заместитель прокурора Северского района Кочубей И.С. заявленное прокурором Северского района требование о возложении обязанности на ОАО «Кубаньэнерго» устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон, угрожающий падению железо – бетонных опор №№ 1-3; 1-5 данной воздушной линии, поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, от требования, заявленного прокурором Северского района о возложении обязанности на ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети и Северский РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» оформить проектно – техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД – 66- 618, находящуюся в ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края, отказался, мотивируя отказ тем, что ответчик имеет техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД – 66- 618, находящуюся в ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края.
Также заместитель прокурора Северского района Кочубей И.С. в судебном заседании отказался от заявленных прокурором Северского района требований к ответчику Северский РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» о возложении обязанности устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор № №1-3; 1-5 данной воздушной линии, мотивируя отказ тем, что ответчик Северский РЭС КЭС ОАО «КУбаньэнерго» юридическим лицом не является.
Определением суда от 06.09.2012 года принят отказа прокурора от заявленного требования о возложении обязанности на ответчиков по данному делу оформить проектно-техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД-66-618, находящуюся в станице Новодмитриевская Северского района Краснодарского края на пересечении улиц Пушкина и Шверника, а также принят отказ прокурора от заявленного им требования к Северскому РЭС КЭС ОАО «Кубаньэнерго» о возложении обязанности устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор № №1-3; 1-5 данной воздушной линии и дальнейшее производство по делу в данной части заявленных прокурором требований прекращено.
Представитель ответчика «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети Шандала А.В. в судебном заседании требования, заявленные прокурором Северского района, об обязании ОАО «Кубаньэнерго» устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№1-3; 1-5 данной воздушной линии признал, не возражал против принятия судом отказа заместителя прокурора Северского района Кочубея И.С. от заявленного прокурором Северского района требования об обязании ОАО «Кубаньэнерго» и Северский РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» оформить проектно – техническую документацию на воздушную линию № 3 0,4 кВ от трансформаторной подстанции НД – 66- 618, находящуюся в ст. Новодмитриевской Северского района Краснодарского края, и не возражал против принятия судом отказа заместителя прокурора Северского района Кочубея И.С. от заявленных прокурором Северского района требований к ответчику Северский РЭС КЭС открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» по изложенным выше требованиям.
Суд, выслушав объяснения заместителя прокурора Северского района Кочубея И.С., представителя ответчика ОАО «Кубаньэнерго» Шандала А.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчиком ОАО «Кубаньэнерго» потому, что признание заявленного прокурором Северского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации требования по иску к ОАО «Кубаньэнерго» о возложении обязанности устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№ 1-3; 1-5 данной воздушной линии, указанным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком потому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд пришёл к выводу удовлетворить заявленное прокурором Северского района в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации требование к ОАО «Кубаньэнерго» об обязании устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№1-3; 1-5 данной воздушной линии.
С ответчика ОАО «Кубаньэнерго следует взыскать в доход государства госпошлину в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленное прокурором Северского района в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации требование к ОАО «Кубаньэнерго» о возложении обязанности устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№1-3; 1-5 данной воздушной линии удовлетворить.
Обязать ОАО «Кубаньэнерго» устранить неисправности воздушной линии № 3 в полном объёме, в том числе устранить наклон угрожающий падению железо – бетонных опор №№ 1-3; 1-5 данной воздушной линии.
Взыскать с ОАО «Кубаньэнерго» в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.