к делу №2-1256/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 06 сентября 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием представителя истца Гигель Д.М. Гигель Л.Ф., представителя Гигель Д.М. адвоката Федоренко Л.И., судебного пристава-исполнителя Каревой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гигель Дмитрия Михайловича к Арутюняну Карену Левоновичу и Бугрым Константину Станиславовичу об исключении имущества из описи и снятии ареста с телевизора цветного марки DAEWOO и микроволновой печи DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска,
УСТАНОВИЛ:
Гигель Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Арутюняну К.Л. и Бугрым К.С. об исключении имущества из описи и снятии ареста телевизора цветного марки DAEWOO и микроволновой печи DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска.
В обоснование заявленного требования указал о том, что является собственником жилого <...> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка № 1-92 от 28.01.1997 года.
В его жилом доме с его согласия 04 апреля 1997 года был зарегистрирован ответчик Бугрым Константин Станиславович, который никогда не проживал в его доме, никаких вещей, предметов домашнего обихода и обстановки, принадлежащих Бугрым К.С., в жилом доме Гигель Д.М. нет.
О том, что Бугрым К.С. не проживал в доме Гигель Д.М. свидетельствует так же ксерокопия исполнительного листа, выданная Прикубанским районным судом г. Краснодара от 21.10.2009 года, где место жительство должника Бугрым К.С. указано: <...>.
18 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Северского РОССП Каревой Е.П. на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2011 года в жилом доме Гигель Д.М. в его отсутствие была произведена опись его имущества, с наложением ареста, в которую вошли: телевизор цветной марки DAEWOO, стиральная машина SUPER GENERAL модель SGW550, микроволновая печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года, о чём был составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
Указанное имущество подлежит исключению из описи имущества, подлежащего реализации в счёт погашения долговых обязательств ответчика Бугрым К.С. в пользу ответчика Арутюняна К.Л., так как оно принадлежит Гигель Д.М., а не Бугрым К.С.
О том, что указанное имущество было приобретено Гигель Д.М. и ответчик Бугрым К.С. никакого отношения к нему не имеет, свидетельствуют прилагаемые Гигель Д.М. документы и могут подтвердить свидетели: Б.Н.В., прож.: <...>; - Б.М.В., прож.: <...>. Стоимость оспариваемого имущества согласно акта описи 1300 рублей.
Ответчик Арутюнян К.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства данного дела уведомлён надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле телефонограммой, переданной секретарём судебного заседания Арутюняну К.Л. и полученная последним в 10 часов 29 минут 20.08.2012 года (л.д. 29).
Также в материалах данного дела имеется заявление ответчика Арутюняна К.Л., в котором указанный ответчик просит суд данное дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 21).
Ответчик Бугрым К.С. в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется судебная повестка, в которой отражено о том, что Бугрым К.С. по указанному в исковом заявлении адресу: <...> не проживает и его место жительства неизвестно (л.д. 30-31).
Ответчик Бугрым К.С. представителя по данному делу не имеет.
Суд назначил представителем ответчика Быгрым К.С. адвоката Таджибова Н.Д. и определение о назначении представителем ответчика Бугрым К.С. адвоката Таджибова Н.Д. было занесено в протокол судебного заседания.
Представитель ответчика Бугрым К.С. адвокат Таджибов Н.Д. иск Гигель Д.М. не признал, мотивируя данное обстоятельство неизвестностью места жительства ответчика Бугрым К.С.
Представитель истца Гигель Д.М. Гигель Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования Гигель Д.М. в части и просит суд исключить из описи телевизор цветной марки DAEWOO и микроволновую печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года, снять арест на указанное движимое имущество, от искового требования об исключении из описи стиральной машины SUPER GENERAL модель SGW550 и снятии с данной стиральной машины ареста отказывается.
Определением суда от 06.09.2012 года был принят отказ представителя истца Гигель Д.М. Гигель Л.Ф. от исковых требований об исключении из описи и снятия ареста со стиральной машины SUPER GENERAL модель SGW550 и дальнейшее производство по делу в данной части исковых требований было прекращено.
Судебный пристав – исполнитель Северского РОСП Карева Е.П. при вынесении решения полагается на усмотрение суда. В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика Арутюняна К.Л.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Гигель Д.М. Гигель Л.Ф., представителя ответчика Бугрым К.С. адвоката Таджибова Н.Д., судебного пристава-исполнителя Кареву Е.П., свидетелей Ю.Н.В. и Б.М.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности исковых требований Гигель Д.М. об исключении телевизора цветной марки DAEWOO и микроволновой печи DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года из описи, снятии ареста с указанного имущества и удовлетворении указанного иска по следующим основаниям.
В материалах данного дела имеется копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором отражено о том, что на основании исполнительного листа № ВС 001132306 от 21.10.2009 года, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара по делу № 1-378/08, судебным приставом – исполнителем Северского РОСП М.М.М. возбуждено исполнительное производство № 18928/11/59/23 в отношении должника Бугрым Константина Станиславовича в пользу взыскателя Арутюняна Карена Левоновича, предмет исполнения задолженность в размере 302057 рублей (л.д. 3).
Также в материалах данного дела имеется копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 18 июля 2012 года, в котором отражено о том, что судебным приставом – исполнителем Северского РОСП Каревой Е.П. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС 001132306 от 21.10.2009 года, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара о взыскании с Бугрым Константина Станиславовича в пользу Арутюняна К.Л. денежной суммы с участием понятых произвела опись и арест имущества должника по адресу: <...>, в описи и аресте имущества участвовала Гигель Л.Ф., которая отказалась от подписи в присутствии понятых, описи и аресту подвергнуто следующее имущество: телевизор цветной марки DAEWOO, стиральная машина SUPER GENERAL модель SGW550, микроволновая печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года (л.д. 4-6).
Согласно копии исполнительного листа № ВС 001132306 от 21.10.2009 года, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара о взыскании с Бугрым Константина Станиславовича в пользу Арутюняна К.Л., с Бугрым К.С. в пользу Арутюняна К.Л. взыскано 20184 рублей 84 копейки (л.д. 7-9).
В материалах данного дела имеется справка, выданная квартальным Н.Н.П. и заверенная сотрудником общего отдела администрации Львовского сельского поселения в которой отражено о том, что Бугрым К.С. не проживает по <...> с момента регистрации, то есть с апреля 1997 года (л.д. 10).
Согласно справке № 1462 от 23.07.2012 года Гигель Д.М. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка № 1-92 от 28.01.1997 года (л.д. 11, 12).
Свидетели Б.М.В. и Б.Н.В. показали суду о том, что Бугрым К.С. не проживает в <...> с апреля 1997 года.
Также в материалах данного дела имеются копии гарантийных талонов, в которых отражено о том, что телевизор цветной марки DAEWOO и микроволновая печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года были приобретены истцом по данному делу Гигель Д.М., соответственно, 08.02.1997 года и 30.12.2005 года.
Принимая во внимание перечисленные в данном решении доказательства, которые подтверждают утверждение представителя истца Гигель Д.М. Гигель Л.Ф. о том, что имущество, подвергнутое описи и аресту принадлежит Гигель Д.М., данное утверждение не опровергнуто и не оспаривается ответчиками и судебным приставом – исполнителем Северского РОСП Каревой Е.П., суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования Гигель Д.М. к Арутюняну К.Л. и к Бугрым К.С. об исключении имущества из описи и снятии ареста с телевизора цветного марки DAEWOO и микроволновой печи DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Гигель Дмитрия Михайловича к Арутюняну Карену Левоновичу и к Бугрым Константину Станиславовичу об исключении имущества из описи и снятии ареста с телевизора цветного марки DAEWOO и микроволновой печи DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 18 июня 2012 года судебного пристава – исполнителя Северского РОСП Каревой Е.П. следующее имущество:
- телевизор цветной марки DAEWOO чёрного цвета;
- микроволновую печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска серого цвета;
Снять арест, наложенный 18 июня 2012 года судебным приставом – исполнителем Северского РОСП Каревой Е.П. на телевизор цветной марки DAEWOO чёрного цвета и микроволновую печь DAEWOO модель KOG-GC2BS 2005 года выпуска серого цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Полозков Е.И.