К делу № 2-1599/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 10 октября 2012 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
при секретаре: Рыбиной Н.Н.,
с участием: истца Миненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненко Евгения Алексеевича к ООО Холдинговая компания «НОВОТЭК» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной платы.
В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении указал следующее:
15 апреля 2011 года он был принят на должность главного инженера в ООО Холдинговая компания «НОВОТЭК». 1 апреля 2012 года в соответствии с п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ он был уволен, в связи с переводом на ту же должность в ООО «Ильский водоканал», хотя продолжал выполнять прежние трудовые функции.
При увольнении ответчик не произвел с ним полный расчет. С момента увольнения он неоднократно обращался на предприятие с требованием погасить перед ним задолженность и выдать справку о задолженности. Ответчик обещал погасить задолженность. 21 сентября 2012 года в счет погашения долга по заработной плате ответчик выплатил ему 3000 рублей. Также ему была выдана справка о задолженности, согласно которой долг ответчика перед ним составляет 48 000 рублей. Однако он не согласен с данной суммой, так как предприятие произвело незаконные удержания. По его подсчетам долг составляет около 53 000 рублей. Свой долг ответчик признает, но добровольно выплатить заработную плату отказывается. Комиссии по трудовым спорам на предприятии нет. В связи с образованием задолженности и невыплатой ему денежных средств ему были причинены по вине ответчика нравственные страдания. Причины невыплаты ему задолженности не сообщаются. Ему приходиться часто посещать предприятие с требованиями погасить долг. При этом ему приходиться испытывать чувства унижения и обиды, а также переживания по поводу того, что он рассчитывал на эти деньги.
В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ООО Холдинговая компания «НОВОТЭК» задолженность по выплате заработной платы в размере 48 000 рублей. А также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании истец настаивает на своих требованиях, изложенных в его заявлении, просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Руководитель ООО Холдинговая компания «НОВОТЭК» Авакян Л.М. направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Миненко Е.А. признает в полном объеме (л.д.14).
Истец просит суд принять признание иска ответчиком.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён при подаче искового заявления с 48 000 рублей –1640 рублей.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина от требований о компенсации морального вреда составляет – 200 рублей.
Общая сумма пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет – 1840 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Миненко Евгения Алексеевича к ООО Холдинговая компания «НОВОТЭК» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «НОВОТЭК» в пользу Миненко Евгения Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «НОВОТЭК» в пользу Миненко Евгения Алексеевича компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «НОВОТЭК» в доход государства пошлину в размере 1840 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение тридцати дней.
Судья Маслак В.Г.