Решение по иску Урютиной А.Г. к администрации Афипского городского поселения о признании права собственности.



К делу № 2-1405/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                        21 сентября 2012 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Урютиной Аллы Григорьевны к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Урютина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности. В обоснование своих требований в своем исковом заявлении сослалась на то, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 16 июля 2002 года, истица является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире отсутствует кухня и место для ее размещения, что значительно снижает потребительские свойства жилья. На состоявшемся 07 июля 2011 года общем собрании жителей дома, истица и другие собственники квартир поставили вопрос об использовании сушильных комнат, коридоров, кухонь, кладовых, холлов и получили согласие на перепланировку своих квартир. По заявлению Урютиной А.Г. проектной организацией ООО «Комфорт», имеющей свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе работы по подготовке архитектурных, конструктивных и технологических решений, без ограничения срока и территории его действия, произведено исследование конструкций дома и изготовлена проектная документация на перепланировку квартиры истицы. Перепланировка предусматривала обустройство нежилого помещения общего назначения под жилое помещение с целью увеличения площади квартиры. Согласно заключению проектировщика данная перепланировка осуществляется в связи с изменением функционального назначения помещений, а также улучшение условий проживания граждан и не влияет на изменение несущей способности конструкций. Истица получила согласие надлежащего органа на перепланировку квартиры с увеличением ее площади за счет помещения общего назначения. В соответствии с проектом на перепланировку квартиры истица присоединила к своей квартире помещение общего назначения, увеличив общую площадь квартиры на 12,6 кв.м., в результате чего общая площадь квартиры увеличилась с 36,4 кв.м. до 49 кв.м. В ответ на заявление истицы о согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, собственником которого она является, администрация Афипского городского поселения письмом от 14 июня 2012 года отказала истице в этом и Урютиной А.Г. было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Урютина А.Г. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решение полагался на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица домового комитета по ул. Пушкина дом № 142 п. Афипского в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Урютиной А.Г..

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в материалах дела копий заочного решения мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 16 июля 2002 года /л.д. 6/ и свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 7/, Урютиной А.Г. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м.

По заявлению истицы ООО «Комфорт» изготовило проект перепланировки квартиры <адрес> (л.д. 24-41). Данная саморегулируемая организация имеет действующее свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства /л.д. 25-27/.

Согласно выписке из протокола общего собрания жителей дома <адрес> от 07 июля 2011 года на указанном собрании решено согласовать перепланировку принадлежащей истице квартиры № с присоединением ей сушилки на седьмом этаже (л.д. 20).

В силу требований п.п.1, 2 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 40 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение в порядке, установленном главой 4 Жилищного Кодекса. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если подобные изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В судебном заседании из объяснения истицы, исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Урютина А.Г. получила согласие жителей дома <адрес> на перепланировку мест общего пользования и перепланировку принадлежащей ей квартиры № с присоединением сушилки площадью 12,6 кв.м. на седьмом этаже.

В связи с вышеизложенным, заявленные Урютиной А.Г. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Урютиной Аллы Григорьевны к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Урютиной Аллой Григорьевной право собственности на присоединенную комнату (помещение для сушки белья) площадью 12,6 кв.м. к принадлежащей Урютиной Алле Григорьевне квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья                                 Калашников Ю.В.