Решение по иску Масленниковой О.В., Масленникова Д.В., Масленникова А.В. к Масленникову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2- 1236/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 03 августа 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Емельянова А.А.,

при секретаре                            Ермотик Г.Г.,

с участием истца Масленниковой О.В.,

представителя ответчика Масленникова Р.В., - адвоката Радченко Т.И., представившей удостоверение № 4457, ордер № 634249,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Масленниковой Ольги Васильевны, Масленникова Дмитрия Викторовича, Масленникова Антона Викторовича к Масленникову Роману Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры. С 23.09.2000 года в качестве члена семьи проживал и был зарегистрирован ответчик. Однако с октября 2000 года ответчик прекратил проживать в квартире истцов, выехав на заработки в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. При отъезде ответчик забрал и вывез все свои вещи, в расходах на содержание жилья не участвует, одной семьей с истцами не живет. УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в своем письме рекомендовало истцам обратиться в районный суд с заявлением о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец Масленникова О.В., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Масленников Р.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для вынесения законного и обоснованного решения по делу назначил ответчику в качестве представителя - адвоката Краснодарской коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Радченко Т.И..

Представитель ответчиков адвокат Радченко Т.И. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права, <адрес> в ст. &#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;???????????&#0;??????????&#0;????????&#0;&#0;???????&#0;??????????&#0;?????????J?J?J??&#0;??????J?J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;???????&#0;?????

Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес>. значатся зарегистрированным ответчик Масленников Р.В. (л.д.6-7).

Согласно справке квартального, удостоверенной печатью администрации Северского сельского поселения Северского района, ответчик Масленников Р.В. не проживает по адресу: <адрес> с октября 2000 года. (л.д.9-11).

УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в своем письме рекомендовало истцам обратиться в районный суд с заявлением о признании прекратившим право пользования жилым помещением (л.д.13-15).

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в квартире истцов между сторонами по данному делу не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не проживает в квартире истцов. Оставаясь зарегистрированным в квартире истцов, ответчик нарушает его права, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30-35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масленниковой Ольги Васильевны, Масленникова Дмитрия Викторовича, Масленникова Антона Викторовича удовлетворить в полном объеме.

Признать Масленникова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                         А.А.Емельянов