Решение по исковому заявлению Ахметовой Г.А. к Ахметову М.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2-1344/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская «22» августа 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Емельянова А.А.,

с участием истицы                         Ахметовой Г.А.,

представителя истца                        Таджибовой Л.А., представившей удостоверение №1156, ордер № 318983,

ответчика Ахметова М.Р.,

при секретаре                         Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ахметовой Гульнары Альбертовны к Ахметову Мухамеду Рашидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика зарегистрировано по указанному адресу, что создает истице препятствия в осуществлении её прав собственника. Ответчик никакого участия в содержании её дома не принимает. Добровольно не снимается с регистрационного учета. В настоящее время ответчик забрал все свои вещи и проживает по другому адресу. Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Таджибова Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Ахметов М.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд в удовлетворении заявленных истицей требований отказать.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.12.2011 года истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время по указанному адресу не проживает, общего хозяйства и бюджет с истицей не ведет, общих предметов быта с истицей не имеет, не оказывает взаимную поддержку истице, выехал со всеми своими вещами в другое место жительства.

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку спорный жилой дом находится в собственности истицы, соглашения между истицей и ответчиком о проживании в спорном жилом доме не заключалось, у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым домом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования спорным домом.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахметовой Гульнары Альбертовны к Ахметову Мухамеду Рашидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ахметова Мухамеда Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе снять Ахметова Мухамеда Рашидовича с регистрационного учета из домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

    

Председательствующий А.А. Емельянов