К делу № 2-1665/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская «24» октября 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А..,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
с участием истца Чижова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чижова Александра Васильевича к ООО «Управляющая компания» о взыскании средств по трудовому соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющей компании» о взыскании невыплаченной заработной платы. Обосновывает исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик: ООО «Управляющая компания» заключили трудовой договор № на выполнение трудовых обязанностей в размере (по часовому тарифу) <данные изъяты>. На конец августа ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составляет <данные изъяты>, но ответчик ее не погашает.
Истец Чижов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ООО «Управляющая компания», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины его неявки в судебное заседание суду не известны.
Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, так же материалы данного дела не содержат заявления ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика ООО «Управляющая компания» в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик: ООО «Управляющая компания» заключили трудовой договор № на выполнение трудовых обязанностей в размере (по часовому тарифу) <данные изъяты>. Данные условия трудового договора истец выполнял полностью и в срок. На конец августа ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составляет <данные изъяты>, но ответчик ее не погашает.
Обязанность ответчика выплачивать своевременно заработную плату работникам предусмотрена ст. 136 ТК РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Чижовым А.В., долг составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листом ответчика. То есть ООО «Управляющая компания» не выполняет свои обязанности по своевременной выплате заработной плате. При таких обстоятельствах невыплаченная заработная плата должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чижова Александра Васильевича к ООО «Управляющая компания» о взыскании средств по трудовому соглашению, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющей компании» в пользу Чижова Александра Васильевича сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А.Емельянов