К делу № 2-175/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 04 апреля 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Е.Е.Матякина
с участием истца Егорова И..А.,
при секретаре: Проскуряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Ильи Аркадьевича к Бортникову Сергею Геннадьевичу о взыскании морального и материального вреда причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бортникову Сергею Геннадьевичу о взыскании морального и материального вреда причиненного преступлением.
В исковом заявлении истец указал, о том, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 14 ноября 2008 года, вступившим в законную силу, Бортников Сергей Геннадьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. 10 мая 2008 года Бортников С.Г. около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в жилом доме <адрес>, с целью угона, завладел автомобилем <данные изъяты> принадлежащий, Егорову И.А. В последствии чего по дороге на х. Бончковский допустил дорожно-транспортное происшествие, перевернув угнанный автомобиль, который полностью не подлежит восстановлению. Причиненный ущерб преступлением составляет <данные изъяты>. Ответчик обязался возместить причиненный вред в полном объеме, но с момента вынесения приговора и по настоящее время ответчик материальный ущерб, причиненный преступлением не возместил. 28 июля 2010 года ответчику было отправлено заявление с уведомлением, с предложением о решении данного вопроса мирным путем, но письмо им получено не было. Истец является участником боевых действий в Чеченской Республике, и имеет ранения и контузии. После перенесенных травм невозможно устроиться на работу. Неправомерными действиями Бортникова С.Г. были причинены физические и душевные страдания. Работа истца была связана с дальними расстояниями, лишив истца автомобиля, лишили и работы. Истец является единственным кормильцем в семье, в составе семьи имеет: супругу - Е.И.С., ДД.ММ.ГГГГ сына - Е.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. После перенесенной пневмонии у него начались серьезные осложнения со здоровьем, частые головные боли и обмороки, было назначено проходить дальнейшее дорогостоящее обследование. У сына - Е.Е.И., после прохождения обследования в государственном учреждении краевой детской клинической больницы, о чем свидетельствует выписка из истории болезни №, был поставлен диагноз <данные изъяты>, и он нуждается в дорогостоящей операции. Неправомерными действиями Бортников С.Г. причинил истцу нравственные страдания, что потрясло его душевное равновесие, нанеся моральную и физическую боль, ухудшение здоровья бессонные ночи, которые оказали негативное влияние на его самочувствие, бесконечные вопросы и разъяснения, поездки в правоохранительные органы. Таким образом, действиями Бортникова С.Г. был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> и материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с Бортникова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> согласно вступившего в законную силу приговора Северского районного суда от 14 ноября 2008 года. Взыскать с Бортникова С.Г. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Все судебные издержки и расходы по настоящему делу возложить на ответчика.
В судебном заседании истец настаивает на исковых требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бортников С.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материала дела, приходи к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, так как согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий. В судебном заседании установлено, что приговором Северского районного суда от 14 ноября 2008 года Бортников С.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и признано за гражданским истцом Егоровым И.А. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ответчика Бортникова С.Г. возмещение ущерба, причиненного имуществу Егорова И.А. /л.д. 8-9/.
Из имеющихся в материалах дела карты больного видно, что Егоров И.А. неоднократно находился на амбулаторном лечении /л.д. 14-19/.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая, что умышленными действиями Бортниковым С.Г. был причинен Егорову И.А. вред, не связанный с угрозой жизни, который повлек за собой ущерб нематериальному благу, праву на здоровье и психическое благополучие, исходя из требований ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации морального вреда, суд считает, что требования истца соответствуют причиненными ему нравственными страданиями. Суд считает, что с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда подлежит взысканию <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егорова Ильи Аркадьевича к Бортникову Сергею Геннадьевичу о взыскании морального и материального вреда причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Бортникова Сергея Геннадьевича в пользу Егорова Ильи Аркадьевича в счет компенсации материального вреда сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бортникова Сергея Геннадьевича в пользу Егорова Ильи Аркадьевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е.Матякин.