К делу № 2-450/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская. 22 марта 2011 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Бородинова В.В.,
при секретаре Прутько Л.Д.,
с участием: прокурора - помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,
представителя заинтересованного лица МУЗ «Северская ЦРБ» Орловой Е.В.,
представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОВД Миколаевского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Кияненко Михаилу Григорьевичу о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кияненко М.Г., в котором просит признать недействительным водительское удостоверение ответчика.
В обоснование своего иска заявитель пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что Кияненко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно полученной из ОГИБДД ОВД по Северскому району информации, имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, дающее ему право управления транспортными средствами категории «В,С,Д,Е». Согласно предоставленного МУЗ «Северская ЦРБ» медицинского заключения от 01.02.2011 года по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами категории «А,Б,С,Д,Е».
Таким образом, установлено, что Кияненко М.Г. противопоказано управление транспортными средствами. Согласно медицинского заключения серии ДЗ №, предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ», Кияненко М.Г. проходил медицинское освидетельствование 01.02.2011 года, согласно которого по состоянию здоровья он признан негодным к управлению транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е», трамвай троллейбус.
Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности Кияненко М.Г., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Ерохин В.А. на исковых требованиях настаивает, просит признать водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С,Д,Е» от ДД.ММ.ГГГГ Кияненко М.Г. на управление транспортными средствами недействительным, обязать Кияненко М.Г. сдать водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С,Д,Е» от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по Северскому району.
Ответчик Кияненко М.Г. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании просит принять признание иска ответчиком.
Представители МУЗ «Северская ЦРБ» Орлова Е.В. и ОГИБДД ОВД по Северскому району Миколаевский В.В. в судебном заседании поддержали заявленные прокурором требования к ответчику и не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, принимает признание иска ответчиком Кияненко М.Г., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные прокурором Северского района исковые требования.
В силу требований ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён при подаче искового заявления законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Кияненко Михаилу Григорьевичу о признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кияненко Михаила Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Признать недействительным водительское удостоверение Кияненко Михаила Григорьевича серии <адрес> категории «В,С,Д,Е» от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Кияненко Михаила Григорьевича водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С,Д,Е», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сдать в ОГИБДД ОВД по Северскому району Краснодарского края.
Взыскать с Кияненко Михаила Григорьевича пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Бородинов В.В.