к делу №2-451/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 15 апреля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
с участием представителя ответчика Зайцева С.Ф.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Донецкому Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение условий кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение условий кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатной 25% годовых. В соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 337266,11руб. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно договору ответчик был обязан платить банку проценты за пользование заемными средствами не позднее чем 26 числа каждого месяца. П.2.6 договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам. Ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, а именно, не погашал сумму долга и процентов за пользование им в установленные договором сроки, в связи с чем истец просит взыскать с него суммы задолженности по кредитному договору и проценты за пользование им в размере <данные изъяты>.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие путем удовлетворения иска. Представитель ответчика иск признал, о чем подал соответствующее заявление.
Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием представителем ответчика исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» к Донецкову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение условий кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Донецкова Николая Викторовича в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 20.04.2011г.
.
Председательствующий В.В. Макаренко