к делу № 2-458/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская 8 апреля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
с участием истицы Белянской С.Н.,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Белянской Светланы Николаевны к администрации Афипского городского поселения Северского района, муниципального образования Северский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указала, что ее мать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в установленном законом порядке в однокомнатной <адрес>, общей площадью 28,6кв.м., расположенной в <адрес>. Указанная квартира принадлежала супругу умершей ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Афипским газобензиновым заводом. После смерти мужа ФИО7 неоднократно обращалась с вопросом о приватизации квартиры. В 2005г. в связи с отсутствием доверенности ОАО «Роснефть-Краснодарнефтеоргсинтез» приватизация квартиры не была произведена. Второй раз обратилась в 2009г. но выяснилось, что районная администрация не передала ее квартиру в администрацию Афипского городского поселения Северского района в соответствии с ЖК РФ. В связи с постоянно ухудшающимся самочувствием ФИО2 не успела оформить весь пакет необходимых документов и в июле 2010г. умерла. В августе 2010г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на данную квартиру, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как не было предоставлено правоустанавливающих документов умершей на спорную квартиру.
В судебном заседании истица просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представители ответчиков просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против иска не представили.
Выслушав истицу, изучив доводы иска и материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлся пользователем <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>. При получении квартиры в составе семьи имел супругу-наследодателя и дочь-истицу. Умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ После этого его супруга-наследодатель зарегистрировала брак с ФИО5, проживала в спорной квартиры до момента смерти - ДД.ММ.ГГГГ, являясь ответственным квартиросъемщиком. С 2005г. ФИО2 в установленном законом порядке неоднократно обращалась с вопросом о приватизации указанной квартиры, что подтверждается письмом МУП Северского района «Квартирно-правовая служба» и заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Так и не оформив право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации ФИО2 умерла.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. №8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является единственной наследницей умершей ФИО2 по закону, их родственные отношения подтверждены копиями свидетельства о рождении, о регистрации браков, справкой о расторжении брака и в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Северского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ Белянская С.Н. получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности ФИО2 на квартиру не зарегистрировано.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить иск Белянской, поскольку установлено, что спорная квартира является наследственной массой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белянской Светланы Николаевны к администрации Афипского городского поселения Северского района, муниципального образования Северский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за Белянской Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти Маковка Галины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 28,6кв.м., жилой площадью 17,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Макаренко