К делу № 2-1589/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская «23» октября 2012 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
с участием представителя истца Клейменичевой Н.С. по доверенности Лещенко Е.С.,
представителя ответчиков Коростецкой Г.В., Клейменичева В.С., Бурейко Г.Г, Бурейко М.Г., адвоката Дубовой А.Б., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клейменичевой Надежды Сергеевны к Коростецкому Виталию Сергеевичу, Коростецкой Ирине Витальевне, Мирошнеченко Наталье Арсентьевне, Клейменичевой Александре Владимировне, Клейменичевой Елене Владимировне, Коростецкому Сергею Сергеевичу, Коростецкой Галине Викторовне, Клейменичеву Владимиру Сергеевичу, Бурейко Геннадию Геннадьевичу, Бурейко Михаилу Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск к ответчикам, указывая, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчики. Ответчики в настоящее время членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, договоров о проживании в квартире между ними не заключалось. В настоящее время ответчики по данному адресу не проживает, имеют свое жилье. Истец просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Коростецкий В.С., Коростецкая И.В., Мирошнеченко Н.А., Клейменичева А.В., Клейменичева Е.В. и Коростецкий С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, причины их неявки суду не известны.
Вместе с тем, ответчики Коростецкая Г.В., Клейменичев В.С., Бурейко Г.Г., Бурейко М.Г., в судебное заседание не явились, их местонахождение суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для вынесения законного и обоснованного решения по делу назначил ответчикам в качестве представителя - адвоката Краснодарской коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Дубову А.Б.
Представитель ответчиков адвокат Дубова А.Б. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит суд в иске отказать.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наряду с этим, факт регистрации ответчиков в вышеуказанном домовладении подтверждается справкой администрации Афипского городского поселения, а также копией домовой книги, имеющейся в материалах данного гражданского дела.
Судом установлено, что ответчики в настоящее время по указанному адресу не проживают, общего хозяйства и бюджет с истцом не ведут, общих предметов быта с истцом не имеют, не оказывают взаимную поддержку истцу, выехали в другое место жительства.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение прекратить пользоваться им, если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчики договор найма жилого помещения с истцом не заключали. Оставаясь зарегистрированными в доме истца, ответчики нарушают права истца, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать. Ответчики не обращались в суд с заявлением, о сохранении за ними права пользования жилым помещением на определенный срок, как того требует ст. 31 ЖК РФ.
Ответчики не проживают в домовладении истца и в жилье не нуждаются, что свидетельствует о том, что жилое помещение ответчиками используется не по назначению, то есть вообще не используется и никакого участия в его содержании они не принимают, ни оплачивают никаких коммунальных расходов. Поэтому право пользования этим жилым помещением недолжно сохранятся за ответчиками.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Клейменичевой Надежды Сергеевны к Коростецкому Виталию Сергеевичу, Коростецкой Ирине Витальевне, Мирошнеченко Наталье Арсентьевне, Клейменичевой Александре Владимировне, Клейменичевой Елене Владимировне, Коростецкому Сергею Сергеевичу, Коростецкой Галине Викторовне, Клейменичеву Владимиру Сергеевичу, Бурейко Геннадию Геннадьевичу, Бурейко Михаилу Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Коростецкого Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Коростецкую Ирину Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Мирошниченко Наталью Арсентьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Клейменичеву Александру Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Клейменичеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Коростецкого Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Коростецкую Галину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Клейменичева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Бурейко Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать Бурейко Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Коростецкого Виталия Сергеевича, Коростецкой Ирины Витальевны, Мирошнеченко Натальи Арсентьевны, Клейменичевой Александры Владимировны, Клейменичевой Елены Владимировны, Коростецкого Сергея Сергеевича, Коростецкой Галины Викторовны, Клейменичева Владимира Сергеевича, Бурейко Геннадия Геннадьевича, Бурейко Михаила Геннадьевича с регистрационного учета в отделе УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе из домовладения расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий А.А. Емельянов