К делу № 2-1605/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Северская. 29 октября 2012 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
при секретаре: Галенда Н.Д.,
с участием истицы Богомоловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Любови Николаевны к ООО «Управляющая Компания» о взыскании денежных средств по трудовому соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по трудовому соглашению.
В обоснование заявленных требований истица в своем заявлении указала следующее:
09.09.2011 года между ней и ответчиком ООО «Управляющая компания» был заключен трудовой договор <...> на выполнение трудовых обязанностей в размере (по часовому тарифу) 44,44 рубля.
Данный трудовой договор она выполняет полностью и в срок. Однако ответчик отказался выплачивать ей заработную плату в срок. На сегодняшний день сумма долга за ответчиком на конец августа месяца 2012 г. составляет 24622,32 рубля. Указанное подтверждается расчетным листком за август 2012 г., выданным ей ответчиком.
Она считает, что ответчик не исполняет свои обязанности по вышеуказанному трудовому договору, касающийся оплаты за выполненную работу, так как она выполняет все работы вовремя и в срок, ответчик добровольно отказывается выплатить причитающиеся ей денежные средства, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В связи с чем, истица в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика - ООО «Управляющая Компания» в ее пользу сумму по трудовым договорам в размере 24622,32 рубля.
Истица в судебном заседании настаивает на своих требованиях, изложенных в ее заявлении, просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «Управляющая Компания» в судебное заседание не явился, хотя руководитель ответчика был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания по делу (л.д.13). Причины неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы Богомоловой Л.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом в судебном заседании из объяснений истицы и исследованных материалов дела было установлено, что между истицей и ответчиком был заключен трудового договора <...> от 09.09.2011 года (л.д.3). Согласно указанного трудового договора и приказа о приеме на работу от 09.09.2011 года на должность оператора котельных установок 2 разряда с тарифной ставкой (по часовому трафику) 44,44 рубля (л.д.6).
Согласно расчетному листку за август 2012 года ответчик - ООО «Управляющая Компания» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Богомоловой Л.Н. в сумме 24622,32 рубля (л.д.4).
Таким образом, судом в судебном заседании было установлено, что Богомолова Л.Н. работает у ответчика с 09.09.2011 года в должности оператора котельных установок 2 разряда. При этом задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате у ответчика - ООО «Управляющая Компания» перед Богомоловой Л.Н. на август 2012 года составляет 24622,32 рубля.
В силу требований ст. 135 Трудового Кодекса (далее по тексту ТК) РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом в судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст. 136 ТК РФ ответчиком не выплачена Богомоловой Л.Н. сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 24622, 32 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В силу требований ст. 88 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден законом при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина от суммы 24622, 32 рубля составляет – 938 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Богомоловой Любовь Николаевны к ООО «Управляющая Компания» о взыскании денежных средств по трудовому соглашению удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая Компания» в пользу Богомоловой Любовь Николаевны заработную плату в размере 24622 (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 32 копейки.
Взыскать с ООО «Управляющая Компания» в доход государства пошлину в размере 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение тридцати дней.
Судья Маслак В.Г.