РЕШЕНИЕст. Северская 13 сентября 2010 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,
с участием Гончарова В.А. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23.07.2010 мировым судьей судебного участка № 264 Северского района в отношении Гончарова Владимира Анатольевича, 02.02.1976 года рождения, уроженца п. Ильского Северского района, гражданки РФ, проживающего по адресу: Краснодарский край, Северский район, п. Ильский, ул. Кочубея, <Номер обезличен>
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением мирового судьи Гончаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Из постановления мирового судьи известно, что 24.06.2010 года в 3 час. 40 мин. на ул. Советской, около дома № <Номер обезличен> в ст. Северской Гончаров управлял автомобилем Шевроле Лочетти и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).
Гончаров в жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал, о существовании дела не знал, поскольку процессуальные документы составлялись в его отсутствие, указывает о многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных сотрудниками ДПС при производстве по делу.
Гончаров в судебном заседании поддержал доводы жалобы, настаивал на отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. Гончаров, как и при рассмотрении дела у мирового судьи указал о том, что с 3 час. 15 мин. до 9 час. 24.06.2010 года находился в помещении ОВД по Северскому району, куда был доставлен сотрудниками милиции, что подтверждается протоколом о доставлении, которым в отношении Гончарова было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он узнал только 14.07.2010 года, когда его вызвали в суд. При нем никаких протоколов не составлялось и их ему не предъявляли, о чем указывают несоответствия в во времени и месте их составления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении и вновь представленные документы, выслушав объяснения Гончарова, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене с последующим прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Инспектора ДПС Н, О, а также понятые П, Ш в судебном заседании у мирового судьи указали, что Гончаров управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался в присутствии понятых, от подписания протоколов также отказался.
Однако из протоколов, составленных сотрудником ДПС в ст. Северской по ул. Советской, около д. № <Номер обезличен>, при производстве по делу следует, что Гончаров совершил правонарушение 24.06.2010 года в 3 час. 40 мин. (сведения из протокола об административном правонарушении, составленном в 4 час.), в 3 час. 3 мин. в ту же ночь он отстранен от управления транспортным средством, о чем в 3 час. 20 мин. составлен соответствующий протокол, в 3 час. 40 мин. Гончаров направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол в 3 час. 35 мин.
Из другого дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Гончарова по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, около дома № <Номер обезличен> по ул. Советской в ст. Северской.
Доводы жалобы Гончарова и его объяснения о том, что протоколы сотрудниками ДПС составлялись в его отсутствие и ему не предъявлялись заслуживают доверия, исходя из установленных обстоятельств, из протоколов также следует, что Гончаровым они не подписаны, что также подтверждает его доводы о нарушении его прав, поскольку составление протоколов допускается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (ст.28.2 КоАП РФ). Ф Р
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлены с нарушением административно-процессуального права и не могут служить средством к доказыванию его вины в совершении данного правонарушения.
Показания лишь свидетелей об имевшем место событии правонарушения не могут служить основанием для признания Гончарова виновным, поскольку не подтверждаются другими допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 264 Северского района о привлечении Гончарова к административной ответственности нельзя признать обоснованным, поскольку обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 264 Северского района от 23.06.2010 года о привлечении к административной ответственности Гончарова Владимира Анатольевича по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его жалобу удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова Владимира Анатольевича прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья В.В. Макаренко