К делу № 12-39/11 Р Е Ш Е Н И Е ст. Северская. 26 мая 2011 года. Судья Северского районного суда Краснодарского края Маслак В.Г., при секретаре Жученко К.А., с участием: заявителя Максименко Е.П., заинтересованного лица - инспектора ДПС БДПС г. Абинска Петровского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максименко Елены Павловны на постановление инспектора ДПС БДПС г. Абинска ст. лейтенанта милиции Петровского А.А. от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС БДПС г. Абинска ст. лейтенанта милиции Петровского А.А. от 22 апреля 2011 года Максименко Е.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей. Максименко Е.П. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как незаконно вынесенное. В обоснование своих требований Максименко Е.П. в жалобе указала, что 22 апреля 2011 года она управляла автомобилем «Опель-Вектра», государственный номер <...>. Двигаясь по ул. Петровского в ст. Северской, напротив здания Северской сельской администрации, совершила маневр поворота направо с целью парковки автомобиля. За ней двигался автомобиль по управлением Ш.Г.Я.. Она двигалась по проезжей части и поскольку габариты ее автомобиля не позволяют занять крайнее правое положение, она, убедившись, что автомобиль Ш.Г.Я. двигался следом за ней, включила правый поворот и начала совершать маневр, но при повороте колес направо произошел удар автомобилем Ш.Г.Я. В результате столкновения ее автомобиль получил механические повреждения: переднего бампера, переднего правого крыла, передней двери и переднего правого колеса. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которых она признана виновной в нарушении п.п. 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения(далее по тексту ПДД), и ей было назначено наказание, предусмотренное ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Она считает, что не нарушала указанные в протоколе ПДД, и наказание по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ назначено ей незаконно. При повороте направо помех другим транспортным средствам она не создавала. Ш. в нарушение правил, объезжая её автомобиль с правой стороны в ходе её манёвра, не дав ей его завершить, столкнулся с её автомобилем. В связи с чем, Максименко Е.П. в своей жалобе просит постановление 23 ВА 350745 по делу об административном правонарушении, составленное инспектором ДПС БДПС г. Абинска ст. лейтенантом милиции Петровским А.А. от 22 апреля 2011 года отменить, как незаконно вынесенное, а дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В данном судебном заседании Максименко Е.П. на своей жалобе настаивает, просит её удовлетворить. Пояснила суду, что в жалобе её требования изложены правильно. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает Ш.Г.Я. В судебном заседании инспектор ДПС БДПС г. Абинска Петровский А.А. пояснил суду, что он не согласен с жалобой Максименко Е.П. Дорожно - транспортное происшествие с участием водителей Максименко Е.П. и Ш.Г.Я. 22 апреля 2011 года в ст. Северской оформлял он. Очевидцем ДТП он не был. Из объяснений обоих водителей, свидетеля, из расположения на месте ДТП транспортных средств - автомобилей Максименко Е.П. и Ш.Г.Я. он пришёл к выводу о виновности Максименко Г.Я. в ДТП, поскольку она в нарушение п. 8.1 и 8.7 ПДД совершала манёвр поворота направо, при этом сначала из - за габаритов её машины, принимала свой автомобиль сначала влево, а затем вправо, при этом столкнулась с автомобилем под управлением Ш., который двигался в попутном направлении прямо. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Г.Я., суду показал, что утром 22 апреля 2011 года он, управляя автомобилем «Форд - Фокус», принадлежащим редакции газеты «Зори», двигался по ул. Петровского в ст. Северской. Ехал вместе с корреспондентом газеты Б.Я.А. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Двигались они по ул. Петровского в сторону речки, едва пересекли ул. Ленина. Впереди ехал серебристый автомобиль «Опель-Вектра». Возле здания сельской администрации была пустая стоянка. Автомобиль Опель принял влево, при этом выехал на прерывистую разделительную полосу. Он ехал прямо в попутном с ним направлении.. Затем автомобиль Опель непосредственно перед ним - за полметра внезапно совершил маневр вправо. Он не успел среагировать, нажал на тормоз, но сразу же произошло столкновение автомобилей. Автомобиль Опель передним правым крылом столкнулся с передним левым крылом его автомобиля. Горел ли правый указатель поворота у автомобиля Опель, он не заметил, поскольку по поведению автомобиля Опель он понял, что водитель решил остановиться возле здания администрации слева по ходу их движения. Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Я.А., суду показала, что 22 апреля 2011 года они ехали вместе со Ш.Г.Я. по работе на автомобиле «Форд-Фокус», принадлежащим редакции газеты «Зори». Двигались они по ул. Петровского, пересекли ул. Ленина, ехали в сторону речки. Они ехали прямо. Впереди них ехал автомобиль Опель, водитель начал парковать автомобиль на парковку с левой стороны, но потом неожиданно повернула вправо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Горел ли сигнал поворота у автомобиля, она не помнит, поскольку не обратила на это внимания. Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.И. суду показал, что автомобиль «Опель - Вектра» принадлежит ему. Его жена - Максименко Е.П. управляет автомобилем по доверенности. Очевидцем ДТП он не был. Ему позвонила супруга около 9 часов утра и сообщила о случившемся. Он приехал на место дорожно - транспортного происшествия и увидел, что в автомобиль Опель, принадлежащий ему, въехал автомобиль Форд. Выслушав объяснения заявителя Максименко Е.П. и заинтересованного лица, показания свидетелей: Ш.Г.Я., Б.Я.А. и М.В.И., исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу Максименко Е.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Из объяснений заявителя и заинтересованного лица, из показаний свидетелей, из исследованных судом материалов административного дела, в том числе и из материалов административного дела, представленных в суд начальником ОГИБДД ОВД по Северского району,: протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Максименко Е.П. 22.04.2011 года(л.д.3), из постановления 23 ВА 350745 по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года в отношении Максименко Е.П.(л.д.4), из схемы места ДТП от 22 апреля 2011 года, из объяснений Ш.Г.Я., Максименко Е.П., Б.Я.А. данных на месте ДТП 22 апреля 2011 года, при этом в своём объяснении от 22 апреля 2011 года Максименко Е.П. указала, что она на своём автомобиле, совершая манёвр поворота, прижималась к левому краю проезжей части в связи с негабаритами автомашины, из рапорта инспектора ДПС Петровского А.А., из справки о ДТП и из приложенных фототаблиц следует, что 22 апреля 2011 года в 8 часов 20 минут водитель Максименко Е.П., управляя автомобилем «Опель-Вектра» <...> регион, принадлежащим на праве собственности её мужу М.В.И., двигаясь в ст. Северской по ул. Петровского, совершая в районе дома № 4 - здания администрации Северского сельского поселения маневр поворота направо, не заняв заблаговременно крайнее правое расположение на проезжей части дороги из - за габаритов управляемого ею транспортного средства, не убедившись в безопасности своего маневра, «приняла» сначала свой автомобиль влево, затем, не убедившись в безопасности своего маневра, стала поворачивать автомобиль вправо на стоянку, в результате чего не предоставив преимущество в движении допустила столкновение с автомобилем «Форд-Фокус» <...> регион под управлением Ш.Г.Я., двигавшегося в попутном направлении прямо в крайнем правом положении без изменения направления движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, вынося постановление в отношении Максименко Е.П. от 22 апреля 2011 года, инспектор ДПС БДПС г. Абинска Петровский А.А. пришёл к правильному выводу о том, что водителем Максименко Е.П. при выполнении манёвра были нарушены требования п. 8.1 ПДД и п. 8.7 ПДД, из которых следует, что манёвр водителя транспортного средства, в том числе и поворот, должен быть безопасным и не создавать помех другим транспортным средствам. В связи с вышеизложенным, постановление 23 ВА 350745 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС БДПС г. Абинска ст. лейтенантом милиции Петровским А.А. 22 апреля 2011 года в отношении Максименко Е.П., которым она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей (л.д. 4), является законным и обоснованным. Наказание Максименко Е.П. было назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.14 КОАП РФ. А потому оснований к отмене указанного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление 23 ВА 350745 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС БДПС г. Абинска ст. лейтенантом милиции Петровским А.А. 22 апреля 2011 года в отношении Максименко Елены Павловны, оставить без изменения, а жалобу Максименко Елены Павловны на указанное постановление - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10(десяти) дней. Судья Маслак В.Г.