к делу № 12-36/11 РЕШЕНИЕ ст.Северская 29апреля2011года Судья Северского районного суда Краснодарского края Полозков Е.И., при секретаре Поповой М.Ю., с участием лица,привлечённого к административной ответственности Збарицкого В.А.,его защитника адвоката Федоренко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Збарицкого Владимира Александровича,ДД.ММ.ГГГГ рождения,родившегося в ст.<адрес> Северского района Краснодарского края,гражданина РФ,проживающего по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>,работающего <данные изъяты> Тахтамукайского района республики Адыгея,<данные изъяты>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,по жалобе Збарицкого В.А.на постановление мирового судьи судебного участка № 265Северского района Краснодарского края от08апреля2011года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 265Северского района Краснодарского края от08апреля2011года Збарицкий В.А.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ,и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок1год. Не согласившись с данным постановлением,Збарицкий В.А.обжаловал в Северский районный суд Краснодарского края постановление мирового судьи судебного участка № 265Северского района Краснодарского края от08.04.2011года. В жалобе Збарицкий В.А.просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде административного ареста. В обоснование доводов жалобы Збарицкий В.А.указал о том,чтоавтомобиль,это единственное средство для егосуществования.Збарицкий В.А.на автомобиле зарабатывает деньги на проживание. 17марта2011годаЗбарицкий В.А.торопился на работу на объект,не мог задержаться,так как нарушил быобязательства по сдаче объекта,Збарицкий В.А.даже не мог предположить,чтоповреждения забора повлечёт за собой такое суровое наказание,так как сразуже по возвращении из командировкиЗбарицкий В.А.восстановил снесённый им забор. Збарицкий В.А.проживает со своей матерью З.В.И. инвалидом второй группы,которая страдает тяжёлой формой гипертонии третьей степени риск4.Збарицкой В.И.постоянно нужна медицинская помощь в период приступов при резком повышении артериального давления иЗбарицкий В.А.на своёмавтомобиле в любое время суток доставляет её в больницу для оказания ей экстренной медицинской помощи. До настоящего правонарушенияЗбарицкий В.А.был и являетсязаконопослушным гражданином,строго соблюдает все законы РФ,в бытухарактеризуется положительно,никогда ни в каких правонарушенияхзамечен не был и их не совершал,вину свою признал,чистосердечнораскаялся,последствия от содеянного дорожно-транспортного происшествия устранил. Мировой судья учёл все имеющиеся в деле смягчающие административную ответственностьЗбарицкого В.А.обстоятельства,но не в полной мере,посколькуЗбарицкий В.А.просил не лишатьправа управления транспортным средством,а применить иное наказание-административный арест на срок до15суток.Деяние,совершённоеЗбарицким В.А., не повлекло серьёзных последствий и последнему во всех отношениях легче отбытьнаказание в виде административного ареста,чем потерять работу и оставитьбез транспортной помощи и поддержки больную мать,которой в любоймомент может потребоваться медицинская помощь,а в сельской местностине так легко добраться без транспорта в медицинское учреждение. В судебном заседании Збарицкий В.А.поддержал доводы жалобы и просит суд об их удовлетворении в полном объеме. Суд,выслушав объяснения правонарушителя Збарицкого В.А.,исследовав материалы данного дела об административном правонарушении,пришёл к выводу об оставлении жалобы Збарицкого В.А.без удовлетворения,а постановление мирового судьи судебного участка № 265Северского района-без изменения по следующим основаниям. Как видно из материалов дела об административном правонарушении водитель Збарицкий В.А.17апреля2011года,управляя автомобилем ВАЗ2107,государственный регистрационный номер №,совершил оставление водителем в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия,участником которого он являлся. Указанное обстоятельство подтверждено: -протоколом об административном правонарушении23ДВ144096от08.04.2011года,в котором отражено о том,что,управляя транспортным средством ВАЗ2107государственный регистрационный номер №,водитель Збарицкий В.А.,проживающий в ст.<адрес>,со слов последнего ни-где не работающий, в ст.<адрес>.03.2011года,совершил нарушение правил дорожного движения,оставив место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д.1); -рапортом инспектора ДПС БДПС <адрес> старшего лейтенанта С.Р.Е.,от17.03.2011года,согласно которому по прибытии по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>,было установлено,что17.03.2011года неустановленное лицо на автомобиле на закруглении дороги не справилось с управлением и допустило наезд на препятствие (заборное ограждение); к рапорту приложены справка о дорожно-транспортном происшествии,фототаблица и схема дорожно-транспортного происшествия,на которых отображено на месте дорожно-транспортного происшествия,отсутствие трех секций забора по <адрес> Северского района Краснодарского края (л.д.4-7). -объяснением Збарицкого В.А.от08апреля2011года,в котором отражено о том,что17.03.2011года в03часа Збарицкий В.А.,двигаясь на автомобиле марки ВАЗ2107в сторону г.Краснодара со стороны ст.<адрес>,на закруглении дороги у Збарицкого В.А.лопнула покрышка левого переднего колеса и автомобиль вынесло с дороги в ограждение памятника; автомобиль Збарицкий В.А.убрал с места дорожно-транспортного происшествия потому,что спешил на работу,убрал домой в гараж; в данный момент автомобиль находится на ремонте в г.Краснодаре; в дорожно-транспортном происшествии водитель Збарицкий В.А.не пострадал,данное объяснение написано Збарицким В.А.собственноручно (л.д.11). -распиской о разъяснении прав и обязанностей от08.04.2011года,в которой отражено о том,что Збарицкому В.А.разъяснены права и обязанности,положение ст.51Конституции РФ,также Збарицкий В.А.ходатайств об отводе судьи не заявил,указал о том,что защитник не нужен,инвалидом не является,вину признает и Збарицким В.А.собственноручно написано о том,что17.03.2011года в ст.<адрес>,управляя автомобилем ВАЗ2107,в03часа не справился с управлением и совершил наезд на ограждение,с места дорожно-транспортного происшествия уехал домой на своем автомобиле; в дорожно-транспортном происшествии сбил ограждения памятника (л.д.13). В ч.2ст.12.27КоАП РФ указано о том,что оставление водителем в нарушениеправил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия,участником которого он являлся,влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доводы,указанные в жалобе Збарицкого В.А..,нельзя принять во внимание потому,что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы,перечисленные в данном решении,составлены в рамках действующего законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации и при рассмотрении дела об административном правонарушенииюридически значимые обстоятельства мировым судьей судебного участка № 265Северского района определены правильно,административное наказаниеЗбарицкому В.А. назначено в пределах санкции ч.2ст.12.27КоАП РФ,с учётом характера совершённого правонарушителем административного правонарушения,личности виновного,обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственностьЗбарицкого В.А. Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 265Северского района от08.04.2011года не имеется. Доводы жалобы Збарицкого В.А.об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 265Северского района от08.04.2011года и назначении последнему административного наказания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ,не основаны на нормах действующего административного законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3,30.6-30.10КоАП РФ,суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 265Северского района Краснодарского края от08апреля2011года оставить без изменения,а жалобу Збарицкого Владимира Александровича-без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит,вступает в законную силу немедленно. Судья Е.И.Полозков