Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская.                        06 апреля 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Калашников Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махно Максима Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 21.02.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 21.02.2011 года, Махно М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе в вышестоящий суд, Махно М.А. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он не совершал. 21.02.2011 года мировой судья звонил Махно М.А. на мобильный телефон и он судье сообщил, что в судебное заседание он не может явиться, поскольку находится на амбулаторном лечении, просил отложить судебное заседание. Однако, мировой судья счел, что Махно М.А. не явился в судебное заседание без уважительных причин и рассмотрел дело в его отсутствие. Считает, что мировой судья вынес постановление незаконное и необоснованное, с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, Махно М.А. жалобу поддержал, считает, что мировой судья рассмотрев дело в его отсутствие нарушил его право на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Суд, выслушав объяснения Махно М.А., исследовав материалы административного дела: протокол № об административном правонарушении от 11.02.2011 года (л.д.1), протокол № об отстранении от управления транспортным средством Махно М.А. от 11.02.2011 года (л.д. 2), чек алкотектора (л.д. 3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Махно М.А. от 11.02.2011 года (л.д. 4), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 11.02.2011 года, протокол № о задержании транспортного средства от 11.02.2011 года, имеющуюся в материалах дела телефонограмму (л.д. 13), постановление мирового судьи, из которого следует, что 21 февраля 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Махно М.А. (л.д.14-15), а также телефонограмму (л.д. 18), полагает необходимым жалобу Махно М.А. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме (л.д. 13), 18.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 265 Северского района передано сообщение Махно М.А. о том, что ему необходимо явиться в суд к мировому судье судебного участка № 265 Северского района 21.02.2011 года к 12 часам 00 минутам по адресу: ст. Северская ул. Петровского, 6 второй этаж, на слушание дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Махно М.А.. Других сведений об уведомлении Махно М.А. о слушании административного дела в отношении него в указанные время и место, в материалах дела не имеется.

Из имеющейся в материалах дела копии листка нетрудоспособности от 19.02.2011 года видно, что Махно М.А. с 19.02.2011 года по 25.02.2011 года, находился на амбулаторном лечении.

Из истребованных судом сведений, а именно выписки из амбулаторной карты № Махно М.А. выданной Смоленской амбулаторией Северского района 06.04.2011 года видно, что Махно М.А. находился на амбулаторном лечении в Смоленской амбулатории с 19.02.2011 года по 28.02.2011 года с диагнозом поясничный остеохондроз, резко выраженный болевой синдром. В связи с резко выраженным болевым синдромом и ограничением передвижений, больной Махно М.А. получал амбулаторное лечение на дому с полупостельным режимом, поэтому 21.02.2011 года не мог принимать участие в судебном заседании.       

Таким образом, объяснениями заявителя и вышеуказанными доказательствами в их совокупности подтверждается, что Махно М.А. не явился 21.02.2011 года в судебное заседание по уважительным причинам. Махно М.А. заявлялось мировому судье ходатайство об отложении разбирательства по делу об административном правонарушении, однако сведений о том, что данное ходатайство об отложении разбирательства по делу оставлено без удовлетворения, в материалах дела не имеется, а потому доводы заявителя обоснованы.

Суд считает, что при рассмотрении административного дела 21 февраля 2011 года мировым судьёй были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в данном случае требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку было нарушено право Махно М.А. на участие в судебном разбирательстве и его право на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

         На основании изложенного,руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Махно Максима Александровича, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 21.02.2011 года, отменить.

Возвратить административное дело в отношении Махно Максима Александровича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края.

Судья:                                                                                    Калашников Ю.В.