РЕШЕНИЕ

ст. Северская                                                  26 августа 2010 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Калашников Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

с участием помощника прокурора Северского района Кириенко А.А.,

заместителя начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Гулидова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Янтарь» Момота Павла Алексеевича на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года в отношении ООО «Янтарь» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года, ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей.

Директор ООО «Янтарь» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно и необоснованно. Нарушения трудового законодательства указанные в обжалуемом постановлении не относятся к деятельности ООО «Янтарь», поскольку перечисленное в нем оборудование не принадлежит ООО «Янтарь» и на балансе предприятия не числится. Подъемник для АТС вообще не существует. ООО «Янтарь» арендует у индивидуального предпринимателя Момот П.А. территорию с расположенной на ней РБУ на основании договора аренды № 1 от 11.01.2010 года и данная территория предназначена для производства бетона. Мастерская и другие помещения с находящимся в них оборудованием в аренду ООО «Янтарь» не передавалось, в связи с чем, просит суд постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года в отношении ООО «Янтарь» отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Янтарь» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор и представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы представителя ООО «Янтарь».

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, необходимым жалобу директора ООО «Янтарь» Момот П.А. удовлетворить, постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из обжалуемого постановления и постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении видно, что 10.06.2010 года прокуратурой Северского района совместно со специалистами государственной инспекции труда и управления по социальной защите населения в Северском районе по обращению ФИО5 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Янтарь», расположенном по адресу: Краснодарский край, ст. Северская, ул. Западная, 27. В ходе проверки, выявлен ряд нарушений трудового законодательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Однако, в ходе судебного заседания из объяснений директора ООО «Янтарь» Момота П.А. и представленных им материалов судом установлено, что указанная проверка соблюдения требований трудового законодательства проходила фактически в гараже Литер В, общей площадью 139,3 кв.м., расположенном в ст. Северской, ул. Западная, 27 и принадлежащем на праве собственности со всем находящимся в нем оборудованием Момоту П.А., являющимся индивидуальным предпринимателем. Данный гараж и находящееся в нем оборудование в аренду, либо на ином праве Момотом П.А. ООО «Янтарь» не передавалось и на балансе этого предприятия не состоит.

В нарушение требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательств, на основании которых установлена вина ООО «Янтарь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а также доказательств опровергающих доводы директора ООО «Янтарь» Момота П.А. и представленные им материалы в деле об административном правонарушении отсутствуют и в ходе судебного заседания не представлены.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, из представленных суду материалов и объяснений сторон установлено, что в деятельности ООО «Янтарь» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 09.07.2010 года в отношении ООО «Янтарь» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по настоящему делу, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                            Калашников Ю.В.