Р Е Ш Е Н И Е

станица Северская Краснодарского края                                                       14 апреля 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Першина Н.В.,

при секретаре Жученко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курылева Геннадия Александровича,

рассмотрев административное дело по жалобе Курылева Геннадия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Курылев Г.А. подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 24.02.2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считая постановление незаконным, просит суд его отменить.

При рассмотрении жалобы заявитель поддержал изложенные в жалобе требования.

Свидетель Янулин А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он на его машине с заявителем находился на техническом осмотре. Там они пробыли до 12 часов. Так как в его машине нашли неисправности, то технический осмотр они прошли только ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не мг совершить наезд, так как находился вместе с ним на техническом осмотре.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно обжалуемому постановлению заявитель признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Отрицание вины в совершении административного правонарушения построено заявителем исключительно на его же утверждениях, которые опровергаются объективными письменными доказательствами, в связи с чем судья признает доказанным, что заявитель привлечен к административной ответственности законно и обоснованно.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учел характер совершенного заявителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд находит необоснованными доводы заявителя о нахождении его на техническом осмотре ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно диагностической карте он обратился за прохождением технического осмотра в 10 часов 45 минут, а административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут.

Кроме того, суд не может принять во внимание показания свидетеля, так как они опровергаются материалами дела.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех доказанных обстоятельств совершенного заявителем административного правонарушения и данных о его личности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 24.02.2011 года, которым Курылев Геннадий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующая