к материалу № 12-17/10

РЕШЕНИЕ

ст. Северская                                                               11 апреля 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Матякин Е.Е.,

с участием заявителя Пархоменко М.А.

при секретаре Проскуряковой И.М.

представителя БДПС г. Абинска Супрунова С.В.

рассмотрев жалобу Пархоменко М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2011 года вынесенное мировым судьей судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2011 года Пархоменко М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 6 месяцев.

Пархоменко М.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Северский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что он выехал на встречную полосу, так как он совершил обгон транспортного средства при завершении маневра обгона, он только наехал на сплошную линию дорожной разметки, на встречную полосу не выезжал. Кроме этого считает, что даже если он и будет признан виновным, то ему необходимо назначить наказание не связанное с лишением право управлять транспортным средством, наказание должно быть в виде штрафа, так как административное правонарушение зафиксировано на прибор.

В судебном заседании Пархоменко М.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель БДПС гор. Абинска считает постановление судьи мирового суда законным и обоснованным, доводы заявителя необоснованные и опровергаются видеозаписью. Правонарушение было зафиксировано на прибор «Визир», которые используется сотрудниками ДПС и работает не автоматическом режиме.

Суд, выслушав объяснения Пархоменко М.А., представителя БДПС гор. Абинская Супрунова С.В., осудив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходи к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 197 от 17 марта 2011 года без изменения, а жалобу Пархоменко М.А., без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении от 28.02.2011 года видно, что Пархоменко М.А. 28.02.2010 года в 09 часов 22 минут управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный номе <номер> на автодороге А 146-54 Новороссийск - Краснодар двигаясь в сторону Краснодара, выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки, пересек ее, продолжил движение по регулируемому перекрестку по встречной полосе движения, обгоняя попутные транспортные средства справ, чем нарушил п.п. 1.3, 1.1, 9.1, 10.1, 11.5 и пр. 2 1.1. Правил дорожного движения РФ.

Доводы жалобы Пархоменко М.А. объяснения в судебном заседании о том, что административного правонарушения он не совершал, что он всего лишь завершал обгон, являются не обоснованными и голословными, поскольку опровергаются материалами дела.

Доводы Пархоменко М.А. о том, что наказание ему должно было быть назначено в виде штрафа, так как правонарушение зафиксировано на прибор работающего в автоматическом режиме не обосновано, так как совершенное правонарушение было зафиксировано сотрудниками ДПС на прибор «Визир» используемый в качестве технического средства фиксации правонарушения, данный прибор в автоматическом режиме не работал, что подтверждается письменными материалами составленные сразу после правонарушения.

При назначении административного наказания Пархоменко М.А. мировым судьей, учтен характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, кроме этого правильно установлено отсутствие смягчающий административную ответственность обстоятельств - совершение административного правонарушения и наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение правонарушения.          

При таких обстоятельствах полагаю, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Пархоменко М.А. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 17.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Пархоменко Максима Александровича оставить без изменения, а жалобу Пархоменко М.А. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья         Е.Е. Матякин