РЕШЕНИЕ

ст. Северская

23 декабря 2010 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Матякин Е.Е., при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогочева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 10.11.2010 года ло делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 10.11.2010 года, Рогочев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе в вышестоящий суд, Рогочий А.А. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что административного правонарушения он не совершал. Мировой судья вынес постановление незаконное и необоснованное, с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рогочий А.А. в судебное заседание, не явился, представил суду ходатайство, согласно которому просил отложить судебное заседание,

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 195 от 10.11.2010 года без изменения, а жалобы Рогочего А.А., без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении <номер> от 03.09.2010 года, актом проверки при* строительстве объекта капитального строительства <номер> от 03.09.2010 года, предписанием об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства <номер> от 21.06.2010 года, уведомлением о проведении проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства <номер> от 20.08.2010 года, подтверждается, что Рогочий А.А. являющийся директором ООО «Южная строительная компания не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный строительный надзор, федерального органаисполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об устранении нарушений законодательства.

Доводы жалобы Рогочего А.А. о том, что административного правонарушения Ьн не совершал и постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм Содекса РФ Об административных правонарушениях, являются не обоснованными и злословными, поскольку опровергаются материалами административного дела, исследованными мировым судьей.

При назначении административного наказания Рогочему А.А. мировым судьей, ген характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,     обстоятельства,     смягчающие     и     отягчающие     административную Ответственность не установлены, а потому жалоба Рогочего А.А., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района! •Краснодарского края от 10.11.2010 года, оставить без изменения, а жалобу Рогочего Александра Александровича, без удовлетворения.

Судья:

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Е.Е. Матякия