О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Северская                   22 декабря 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием защитника Анохина А.Г., представителя потерпевшего Р.Н.. - Капралова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Анохина А.А. на постановление от 03.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением инспектора ДПС Анохин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Анохин А.А. обжаловал данное постановление в районный суд, просит его отменить, поскольку считает себя невиновным, просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку он пропущен по уважительной причине, поскольку постановление ему не вручали, о его существовании он узнал лишь 30.11.2011г. при разбирательстве гражданского дела о возмещении ущерба. В судебном заседании защитник просил жалобу удовлетворить по содержащимся в ней доводам, восстановить срок обжалования постановления. При этом защитник указал, что 03.06.2011г. его сын стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Он прибыл на место ДТП и от инспектора узнал, что сын виновен и ему необходимо оплатить штраф в размере 500руб.

Представитель потерпевшего Руденко возражал протии восстановления срока, поскольку из постановления о привлечении Анохина А.А. к административной ответственности известно, что он получил его копию в день вынесения, то есть 03.06.2011г.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, проверив материалы дела, судья не находит оснований для восстановления Анохину А.А. срока обжалования постановления, которым он привлечен к административной ответственности, исходя из следующего.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено 03.06.2011г., в тот же день его копия вручена Анохину А.А.; его отец-защитник является адвокатом, присутствовал на месте ДТП, понял от инспектора ДПС о том, что сына привлекли к административной ответственности в виде штрафа, каких-либо мер к обжалованию решения не предпринял, поэтому уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления Анохин А.А. не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Анохина Андрея Анатольевича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2011г. в его отношении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

Судья       В.В. Макаренко