ст. Северская                   17 февраля 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Матякина Е.Е.,

при секретаре: Проскуряковой И.М.,

с участием Шмалько В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмалько Валерия Семеновича на постановление мирового судьи судебного участка № 198 Северского района от 01.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 198 Северского района от 01.02.2012 года, Шмалько В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией оружия. Кроме этого с Шамалько В.С. в пользу Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края взыскан материальный ущерб в размере 1000 рублей.

В жалобе в вышестоящий суд, Шмалько В.С. с вынесенным постановлением не согласен, считает, что административное наказание суровое в части конфискации оружия, ссылается на то, что оружие ему дорого как память, он не работает, охота является для него источником к существованию, с помощью охоты он добывает пропитание для своей семьи.

В судебное заседание Шмалько В.С. настаивал на удовлетворении его жалобы.

Суд, заслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба Шмалько В.С. не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Шмалько В.С. в нарушение правил охоты на территории Краснодарского края, утвержденных решением крайисполкома от 26.08.88 года № 391, 07.12.2011 года в 23 часа 30 минут находился на территории охотничьих угодьях Северской районной организации <адрес> с оружием, <иные данные>, без путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при этом незаконно добыл 10 особей утки (кряквы) и причинил государственному охотничьему фонду ущерб в размере 1000 рублей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вышеизложенные факты подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.12.2011 года, из которого видно, что Шмалько В.С. находился в охотничьих угодьях с оружием в запрещенное для охоты время, при нем обнаружено оружие системы <иные данные>, с разрешением 174768. Кроме этого он незаконно добыл 10 особей утки.

Согласно ст. 31 ФЗ «О животном мире», должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право: производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добывания объектов животного мира, полученной от них продукции, в том числе и во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки.

Суд считает, что оснований для отмены и изменения постановления об административном правонарушении от 01.02.2012 года в отношении Шмалько В.С., нет, так как в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шмалько В.С. мировым судьей, административное наказание ему было назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность. Наказание назначено в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Доводы Шмалько В.С. о том, что оружие ему необходимо для охоты, а охота является для него источником для существования - голословны, ни чем не подтверждены. Основанием для изменения определения судьи в связи с тем, что оружие для заявителя дорого как память, суд не может принять во внимание, так как это не является смягчающим обстоятельством.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 01.02.2012 года, оставить без изменения, а жалобу Шмалько Валерия Семеновича, без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                           Е.Е. Матякин