Р Е Ш Е Н И Е
ст. Северская 24 июля 2012 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Терещенко В.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №196 Северского района от 13.06.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Терещенко Виктора Николаевича, <дата>, уроженца <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Терещенко привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Он признан виновным в том, что 22.05.2012г. в 1час. 15мин. в <адрес>, управляя автомобилем Хендай Соната, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Терещенко в жалобе просит отменить состоявшееся постановление, поскольку от медицинского освидетельствования не отказывался, наоборот прошел его и оказалось, что он трезвый. Сотрудники полиции путем угроз заставили его указать в протоколе о том, что он от освидетельствования отказался. В судебное заседание Терещенко не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства жалобы. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Терещенко, поскольку о причинах неявки он не поставил суд в известность, доказательств уважительности причин неявки не представил, не настаивал на рассмотрении жалобы с его участием, в судебное заседание к мировому судье также не являлся, не был доставлен приводом, поскольку оказалось, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, он не проживает.
Проверив обоснованность доводов жалобы, изучив материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
Совершение Терещенко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, а именно, протоколом об административном правонарушении от 22.05.2012г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, установленные судом; протоколом об отстранении Терещенко от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлены внешние признаки алкогольного опьянения Терещенко, однако последний от освидетельствования отказался; показаниями врача Е., которая подтвердила тот факт, что по поручению сотрудников полиции пыталась провести освидетельствование водителя Терещенко, однако он отказался от прохождения этой процедуры, хотя внешние признаки алкогольного опьянения были установлены. Указанным доказательствам мировым судьей дана верная правовая оценка и действия Терещенко верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи о виновности Терещенко не имеется, поскольку они сделаны на основе полного, всестороннего исследования доказательств по делу. Доводы жалобы о том, что Терещенко прошел освидетельствование, под угрозами сотрудников полиции указал, что отказывается от его прохождения, судья отвергает, поскольку они опровергаются материалами дела: так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Терещенко указал о согласии на это, однако у врача отказался от освидетельствования, что и зафиксировано врачом в соответствующем акте. Наказание Терещенко назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 13.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Терещенко Виктора Николаевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья В.В. Макаренко