Решение по жалобе Кочетковой Л.П. на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.



К делу №12-52/12

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская                             04 октября 2012 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Новикова Л.И.,

при секретаре Казанцевой И.И.

с участием помощника прокурора Глейкина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Кочетковой Людмилы Павловны на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением зам.прокурора Северского района Шумовского А.В. от 5.09.2012года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.61КоАП РФ в отношении Леуцкой Ж.П. по заявлению Кочетковой Л.П. на основании п.2 ч.1 ст.24.5КоАП РФ.

Кочеткова Л.П. обжаловала в суд указанное определение, указав в жалобе, что проверка по ее заявлению произведена не полно, не опрошена свидетель С.Л., которая могла бы подтвердить факт оскорбления ее Леуцкой Ж.П.. В своей жалобе просит определение отменить, направить материал на дополнительную проверку, рассмотреть ее жалобу в ее отсутствие.

    Прокурор, участвующий в деле, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как заявление Кочетковой Л.П. об оскорблении ее сестрой, якобы выразившейся в ее адрес нецензурной бранью, не получило подтверждения. По пояснениям Кочетковой, в этот момент она никого на улице не видела, а через два дня от соседки С.Л. узнала, что та слышала оскорбления в ее адрес. При проверке С.Л. не удалось опросить, так как она дома отсутствовала, а Леуцкая Ж.П. факт оскорблений отрицает.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Кочетковой Л.П. отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1.5КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.    В судебном заседании установлено, что факт оскорбительных высказываний в неприличной нецензурной форме в адрес Кочетковой Л.П. со стороны Леуцкой Ж.П. ничем не подтверждается, кроме слов самой Кочетковой Л.П. Опросить свидетеля С.Л., на которую ссылается заявитель, не представилось возможным из-за отсутствия ее по месту жительства, что следует из рапортов работников полиции, находящихся в материалах проверки. Леуцкая Ж.П. факт оскорблений отрицает.

Согласно ст.5.61КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет административную ответственность.

    Поскольку факт оскорбительных выражений в адрес Кочетковой Л.П. Леуцкая Ж.П. отрицает, других доказательств данного обстоятельства не добыто, заместитель прокурора на законном основании отказал в возбуждении административного производства в отношении Леуцкой Ж.П., поскольку все сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Прокурор, рассматривая материал, дал полную и всестороннюю оценку доказательствам, каких-либо нарушений материального права или существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену Определения, не допустил.

При таких обстоятельствах полагаю, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, в возбуждении административного производства за отсутствием состава административного правонарушения отказано законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение зам.прокурора Северского района Шумовского А.В. от 5.09.2012года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.61КоАП РФ в отношении Леуцкой Ж.П. по заявлению Кочетковой Л.П. на основании п.2 ч.1 ст.24.5КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:     Л.В.Новикова