К делу № 12-49/12
Р Е Ш Е Н И Е
ст. Северская. 12 октября 2012 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Калашников Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Букреевой Натальи Владимировны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 195, мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 10 сентября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Париновой Анны Ивановны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 195, мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 10 сентября 2012 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Париновой А.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в вышестоящий суд Букреева Н.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно и необоснованно.
Букреева Н.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор и Паринова А.И. возражали против удовлетворения заявленных требований Букреевой Н.В., полагая, что постановление мирового судьи законное и обоснованное.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 195, мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 10 сентября 2012 года, оставить без изменения, а жалобу Букреевой Н.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Мировым судьей правильно установлено, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, совершено Париновой А.И. 08.06.2012 года. Течение срока давности привлечения к административной ответственности Париновой А.И. при производстве по делу об административном правонарушении не приостанавливалось. На момент рассмотрения административного материала в отношении Париновой А.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и вынесения по делу обжалуемого постановления, срок привлечения ее к административной ответственности истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из вышеизложенного следует, что доводы жалобы Букреевой Н.В. не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, а потому данная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 195, мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 10 сентября 2012 года, оставить без изменения, а жалобу Букреевой Натальи Владимировны, без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Калашников Ю.В.