К Делу № 12-47/12
Р Е Ш Е Н И Е
ст. Северская. 10 октября 2012 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Калашников Ю.В.,
при секретаре: Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравцова Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 27 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 27 августа 2012 года, Кравцов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В своей жалобе и в судебном заседании Кравцов В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 27 августа 2012 года, как незаконное и необоснованное. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 20 июля 2012 года он не управлял автомобилем, а просто находился в нем. По причине плохого самочувствия, заявитель еще с вечера предыдущего дня принимал лекарственные препараты в том числе спиртосодержащие и, находясь в своем транспортном средстве, пытался позвонить своим знакомым, чтобы попросить их перегнать автомобиль к месту его жительства. Из-за плохого самочувствия, Кравцов В.А. не читая подписывал протоколы и записывал объяснения согласно требованиям сотрудников полиции. В ходе производства по делу, Кравцов В.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по месту проживания заявителя, однако оно не было удовлетворено. В день рассмотрения дела мировым судьей, заявитель почувствовал сильное недомогание, вызвал службу скорой помощи и по телефону уведомил судью о случившемся, попросил перенести разбирательство по делу на более поздний срок, однако рассмотрение дела отложено не было и обжалуемое постановление вынесено в отсутствие Кравцова В.А.
В судебном заседании, Кравцов В.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель РДПС г Абинска в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 27 августа 2012 года, оставить без изменения а жалобу Кравцова В.А. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении от 20 июля 2012 года № 23 ЯМ 042132 /л.д. 2/ видно, что 20 июля 2012 года в 06 ч. 00 мин. в п. Афипский по ул. Лесная 58 водитель Кравцов В.А. управлял автомобилем Lexus RX 300 г/н Н 525 НТ 93 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Состояние алкогольного опьянения у Кравцова В.А. установлено прибором PRO - 100 № 636829, поверка до 23 декабря 2012 года, что также подтверждается распечаткой записи на бумажном носителе. /л.д. 31/. Согласно объяснениям Кравцова В.А. в протоколе об административном правонарушении, а также соответствующим записям в протоколе, он освидетельствовался на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Алимова С.И. и Богомолова С.В.
По результатам освидетельствования составлен акт от 20 июля 2012 года № 23 ОЕ 003978, согласно которому у Кравцова В.А. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измерения алкотестер PRO – 100 заводской № 636829, поверка до 23 декабря 2012 года, показания прибора составили 0,748 мг/л. В указанном акте имеется подпись Кравцова В.А. о согласии с результатами освидетельствования, а также подписи понятых Алимова С.И. и Богомолова С.В. /л.д. 4/.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2012 года 23 ВА 178050, Кравцов В.А. отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеются подписи указанных понятых, присутствовавших при принятии указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и подпись Кравцова В.А. /л.д. 3/.
Из указанного протокола об отстранении от управления транспортным средством и рапорта ИДПС РДПС г. Абинск Коваленко Е.Ю. от 20 июля 2012 года видно, что транспортное средство Lexus RX 300 г/н Н 525 НТ 93, передано для транспортировки Белозор Евгению Сергеевичу, ввиду отсутствия возможности вызвать эвакуатор /л.д. 5/.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении в их совокупности подтверждается факт совершения Кравцовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, из имеющегося в материалах дела списка административных правонарушений от 23.07.2012 года видно, что Кравцов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за разного рода административные правонарушения, в том числе и по ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Кравцова В.А. о том, что административного правонарушения он не совершал голословны, не подтверждаются соответствующими доказательствами и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными мировым судьей.
Также суд не принимает во внимание доводы жалобы Кравцова В.А. о том, что он по уважительной причине не смог явиться в судебное заседание, состоявшееся 27 августа 2012 года, поскольку из копий вкладного листа к медицинской карте и сигнального листа от 27 августа 2012 года не следует, что по состоянию здоровья Кравцов В.А. не мог принимать участие в судебном заседании.
При назначении административного наказания Кравцову В.А. мировым судьей, учтен характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Таким образом, доводы жалобы Кравцова В.А. не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 27 августа 2012 года, оставить без изменения, а жалобу Кравцова Владимира Анатольевича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Калашников Ю.В.