Нарушение требований пожарной безопасности



К делу № 5-100/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Северская Краснодарского края 03 мая 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Першина Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора Калинченко О.И.,

представителя ОНД Северского района Барабанова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 27.04.2011 года в отношении

МДОУ Д/С № 41, юридический адрес: станица <адрес> улица <адрес> №,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МДОУ Д/С № 41, (далее - садик) совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Садик, эксплуатируя здание склада в станице <адрес> улица <адрес> №, совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 151 федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, СП 5.13130.2009, прилож. 3 ППБ 01-03, п. 3 ППБ 01-03, п. 10.1 МДС 21-1.98, которые были выявлены 27.04.2011 года.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала полностью.

Представитель заявителя поддержал представление.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Протоколом о временном запрете деятельности.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность садика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как он совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное садиком административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние садика.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что продолжение эксплуатации здания склада без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит садику устранить выявленные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад общеразвивающего вида № 41 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток, состоящем в запрете эксплуатировать здание склада, находящееся по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица <адрес> улица <адрес> №.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени фактического приостановления деятельности с 27.04.2011 года с 17 часов 00 минут.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел государственного пожарного надзора Северского района МЧС РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись Копия верна. Судья