К делу № 5-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Северская Краснодарского края 29 апреля 2011 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Першина Н.В.,
при секретаре Галенда Н.Д.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора Картушиной В.В.,
представителя ОНД Северского района Барабанова М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 18.04.2011 года в отношении
МДОУ ДС ОВ № 28, юридический адрес: поселок <адрес> улица <адрес> №,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МДОУ ДС ОВ № 28, (далее - садик) совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Садик, эксплуатируя здание спецсооружения ГО в поселке <адрес> улица <адрес> №, совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 151 федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, НПБ 110-03, НПБ 104-03, п. 108 ППБ 01-03, п. 51 ППБ 01-03, п. 6 ППБ 01-03, п. 16 ППБ 01-03, которые были выявлены 19.04.2011 года.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала полностью.
Представитель заявителя поддержал представление.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Протоколом о временном запрете деятельности.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность садика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как он совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное садиком административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние садика.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что продолжение эксплуатации здания спецсооружения ГО без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит садику устранить выявленные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение Детский сад общеразвивающего вида № 28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток, состоящем в запрете эксплуатировать здание спецсооружения ГО, находящееся по адресу: Краснодарский край, Северский район, поселок <адрес> улица <адрес> №.
Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени фактического приостановления деятельности с 19.04.2011 года с 14 часов 00 минут.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел государственного пожарного надзора Северского района МЧС РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись Копия верна. Судья