П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ст. Северская. 24 июня 2011 года. Судья Северского районного суда Краснодарского края Маслак В.Г., при секретаре Потёмкиной Е.А., с участием: представителя правонарушителя по доверенности ИП Акопян С.Г. - Мнацаканяна Г.Г., рассмотрев административный материал в отношении Акопян Сирун Григорьевны, <...>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Акопян С.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила требования санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, общественных помещений, зданий, сооружений. Административное правонарушение Акопян С.Г. совершила при следующих обстоятельствах: Так, 21 июня 2011 года в 16 часов в придорожном пункте питания «У Галуста», принадлежащем ИП Акопян С.Г., расположенном в <...>, индивидуальным предпринимателем Акопян С.Г. нарушились санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации общественных зданий, а именно: санитарно - техническое состояние помещений организации неудовлетворительное, в обеденном зале на потолке штукатурка местами потрескалась; за барной стойкой пол выполнен из невлагостойкого материла, не подвергающегося проведению влажной уборке; в гардеробной, складском помещении, моечной, на кухне пол просел, образовался уклон в кухне, на стене образовалась трещина (со слов предпринимателя произошло подмывание грунта, вследствие подтопления в феврале 2011 года), керамическая плитка на стенах в вышеуказанных помещениях, а также в мясном цехе отбита, в помещении мангальной потолок закопчен, отмечаются трещины; оконные проемы в производственных цехах требуют окраски, отсутствует последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и чистой посуды - через одни двери осуществляется выдача готовых блюд, принятие использованной посуды; вход в гардеробную работающим персоналом осуществляется через производственные цеха; в моечной над моечными ваннами, являющимися источниками повышенных выделений влаги, не оборудована локальная вытяжная система вентиляции; в обеденном зале отсутствует раковина для мытья рук посетителей; территория, прилегающая к зданию организации общественного питания со стороны реки не благоустроена, не спланирована, отмечается наличие сорной растительности. Представитель правонарушителя Мнацаканян Г.Г. в судебном заседании пояснил, что Акопян С.Г. с нарушениями согласна, обязуется устранить все нарушения в кратчайшие сроки. Судья, выслушав объяснение представителя правонарушителя, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина ИП Акопян С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и в судебном заседании установлена, исходя из следующего: Обвинение в отношении Акопян С.Г. подтверждено протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Акопян С.Г.(л.д.2); объяснением в судебном заседании представителя правонарушителя ИП Акопян С.Г. - Мнацаканяна Г.Г., протоколом о временном запрете деятельности придорожного пункта питания «У Галуста» ИП Акопян С.Г. (л.д. 3); актом проверки от 21 июня 2011 года (л.д.4-6); распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 21.06.2011 года (л.д. 7). Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что вина ИП Акопян С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказана полностью. При назначении вида и меры наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих наказание Акопян С.Г. не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание Акопян С.Г., являются: совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 29.6, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Акопян Сирун Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности придорожного пункта питания «У Галуста», расположенного в <...>, сроком на пятнадцать суток, то есть до 16 часов 06 июля 2011 года. Наказание исчислять с момента фактического приостановления деятельности придорожного пункта питания «У Галуста» - с 16 часов 21 июня 2011 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда. Судья Маслак В.Г.