Нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская                                                27 сентября 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием прокурора прокуратуры Северского района Кириенко А.А.,

Курановой В.А. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Богданова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Курановой Валентины Арменовны, 10.07.1952 года рождения, уроженки с Нидж Куткашенского района Азербайджанской ССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. 70 лет Октября, 22, кв.23, привлекавшейся в 2011г. к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ к штрафу, по ч.1 ст.10.6 кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Куранова нарушила ветеринарно-санитарные правила при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Северского района 10.08.2011г. при проведении проверки установлено, что Куранова, осуществляя деятельность по содержанию свиней по адресу: Северский район, с. Львовское, СТФ №1, в нарушение требований п.п.1.9, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3.2, 3,4, 3.5, 3.7.1 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», а также п. 4.1 НТП - АПК 1.10.07.001-02, п.п.1.9, 7.1, 7.2, 7.6, 7.7 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов Госветнадзора», п.1.4 «Ведомственных норм технологического проектирования свиноводческих предприятий» ВНТП 2-96 при входе на территорию СТФ отсутствует действующий санпропускник проточного типа, однако на территории имеется приспособленный санпропускник, в котором оборудована душевая комната, крючки для одежды, стиральная машинка, бак для замачивания и дезинфекции спецодежды, дезсредства, круглосуточное дежурство в проходной санпропускника не организовано, у входа в производственные помещения (корпуса) имеющиеся дезковрики не заправлены дезраствором. Ограждение территории фермы имеет нарушение целостности, что не исключает бесконтрольного проникновения на территорию СТФ бродячих и диких животных, а также посторонних лиц; рабочий инвентарь не промаркирован и не закреплен за отдельным участком (корпусом).

Прокурор в судебном заседании предлагал признать Куранову виновной по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, исходя из доводов постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, с назначением наказания в виде приостановления деятельности СТФ.

Куранова виновность признала, указала, что с момента проверки многие нарушения устранила, в доказательство чего представила фотографии, в ближайшее время обязуется устранить их в полном объеме, просила не приостанавливать деятельность фермы, поскольку это приведет к гибели животных, которых у нее 250 голов.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются сведениями, изложенными в постановлении прокурора от 19.08.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Курановой; сведениями, изложенными в справке государственного инспектора ветнадзора, сотрудник которого, принимавший участие в проверке, выявил вышеуказанные нарушения; копиями документов, подтверждающих те обстоятельства, что Куранова является предпринимателем.

Согласно ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в последней редакции нарушение ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Исходя из исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что предпринимателем Курановой совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания предпринимателю Курановой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курановой, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курановой, судья признает устранение ей выявленных нарушений к моменту разбирательства дела.

Судья также учитывает, что прокурором в постановлении о возбуждении дела не указаны основания для приостановления деятельности, предусмотренные ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, предполагаемый вред от правонарушения, могущий возникнуть в будущем, явно несоразмерен вреду, который реально возникнет при приостановлении деятельности фермы, поэтому считает необходимым назначение административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной предпринимателя Куранову Валентину Арменовну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: реквизиты администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации - прокуратуры Краснодарского края: УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с 04181489110), ИНН 2309054252, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКАТО 03401000000, расчетный счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КЖ 415 1 169001001 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд.

Судья                     Макаренко В.В.