Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сливкина Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.



К делу № 5-240/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Северская Краснодарского края                                              22 ноября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сливкина Евгения Александровича, его представителя адвоката Бибикова Ю.А., представившего удостоверение № 129 и ордер № 335213,

потерпевшего ФИО1, его представителя ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

Сливкина Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодар, проживающего по адресу: город <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сливкин Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 ч. Сливкин Е.А.,управляя транспортным средством RENAULT государственный номер А 381 УО 93, на автомобильной дороге А 146 36 км + 900 м, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Мерседес Бенц государственный номер А 683 НС 93, под управлением ФИО1, допустил с ним столкновение, вследствие чего автомобиль Мерседес Бенц опрокинулся и столкнулся с автомобилем FREIGHLINER государственный номер У 648 МА 93, который стоял на обочине. В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО7 легкий вред здоровью.

Сливкин Е.А.виновным себя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично, указывая, что от причиненного им удара машина потерпевшего не могла перевернуться. Мерседес имеет различный рисунок протектора на колесах, что могло способствовать перевороту машины.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что вина Сливкина Е.А. подтверждается материалами об административном правонарушении. Сливкин Е.А. извинения не принес, вред здоровью не компенсировал. Утверждения виновного в той части, что на поврежденной машине стоят разные колеса с разным протектором, являются несостоятельными, так как колесо заменено после аварии, вследствие его негодности.

Виновность Сливкина Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Заключением эксперта.

Объяснениями.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Сливкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Сливкиным Е.А. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляют повышенную общественную опасность.

В соответствии ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд не может принять во внимание доводы Сливкина Е.А. в той части, что не только его вина в перевороте машины, так как они опровергаются материалами дела.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сливкина Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись Копия верна. Судья